Avec toutes les puces Glitch que l'on rencontre sur le marché, difficile de savoir laquelle choisir...
On entend souvent parler des mêmes puces à savoir :
CoolRunner de la TX
Matrix V1 / V2
X360glitchip 1.4 et 2.1
Il existe pourtant d'autres puces Glitch, mais celles-ci font moins parler d'elles.
Aujourd'hui, j'ai décidé de tester la Maximus Stinger.
Habituellement, les produits de Maximus sont de bonne qualité et très fonctionnel.
N'ayant que très peu entendu parler de cette puce, je me devais donc de la tester afin de connaître sa véritable performance.
1 : La puce
Classique, elle est de "petite taille", de forme rectangulaire.
On y voit donc le Xilink, en bleu, le pontage pour Slim / Phat, en rouge, 3 valeurs de condensateur à utiliser selon notre besoin.
La puce est fournie avec le cable pour la programmer avec les programmateur classiques.
Rien d'extra, elle se programme avec les timings habituelles de vos logiciels comme 360gcProg, impact etc...
Pas de fils fournis d'origine avec cette puce sauf le GND.
C'est un double fil Rouge / Noir que l'on doit souder sur le port vidéo.
2 : Le montage
Classique, la team Maximus fournit donc les plans :
On suit le diagramme, si on est habitué, rien de compliqué.
Petit précision, je ne l'avais pas vu au départ sur le diagramme, le point CPU_RST doit faire 32 cm
3 : Le résultat du montage
Le tout monté, c'est propre, et j'ai bien suivi les plans
Les photos du montage :
Comme vous pouvez le constater, le point du chip HANA est obligatoire sur cette puce.
Du coup, à moins d'intégrer un oscillateur à quartz, la puce n'est pas compatible avec les cartes mères Corona.
Pour mon montage, j'ai donc ponté Slim sur la puce et j'ai choisi la valeur du condensateur à 270 soit pontage de J270 sur la puce.
4 : La puce en action
On touche le point sensible.
Tout est monté, tout est propre, il faut maintenant tester...
J'ai donc fait 2 vidéos :
La première, la carte mère est nue, posé simplement sur une surface.
La seconde, la console est totalement remontée
Bon visionnage à vous.
5 : Conclusion
C'est une grande surprise, sans l’être réellement vie la provenance du produit.
La puce fait son travail et elle le fait bien.
En règle général, après plusieurs essais, on boot toujours sous la barre des 30 secondes.
Sachant que la puce n'est pas toute jeune, je trouve que les performances sont bonnes.
+ Bon temps de boot
+ Condensateurs intégrés
+ Produit avec un bon PCB, bonne finition
- Pas de fils fournis à part le GND
- Pas de quoi fixer la puce
- Absence de l'oscillateur donc Point du chip HANA à souder (Non compatible Corona en l'état)
Pour résumer, si vous trouvez cette puce à bon prix, pour des cartes mère Trinity, vous pouvez les acheter.
Elles fonctionnent très bien, j'en suis satisfait.
Je la prefère au CoolRunner Rev A et Rev B (je n'ai pas encore testé de Rev C)
Le petit repproche à la team Maximus, c'est la documentation d'installation qui n'est pas vraiment bien rédigée.
Source : Hack-Tech - Je suis le propriétaire de ce blog Review
Cet utilisateur dit Merci à Yoshee pour ce poste utile:
Juste un truc (mais qui n'engage peut etre que moi).Dans les "+" tu mets : "bon temps de boot".
Personnellement, je le trouve presque inacceptable (il manque peut être quelques réglages au niveau de la détection vidéo dans les paramètres de la console)
Mais la puce fait son boulot.
__________________
Dernière modification par elfman ; 01/09/2012 à 20h21.
Maximus Stinger, le test
Mode linéaire
