salut
je me permet de repondre car pour mon cas j'ais tourné sur playstation 1 et 2 et j'ais changer pour une xbox pucée pour ses qualité graphique et son disque dur, de plus la qualité de la console est supérieur a sony (choix des matériaux et finition), elle est certe beaucoup plus grosse et plus lourde mais c'est un gage de qualité.
Je n'ais pas vu la xbox 360 a l'E3 (je vais chercher des images sur le net), par contre j'ais vu la playstation3 (elle est magnifique et possède des fonctionnalités exceptionnelles), et la révolution (qui ressemble vaguement a une PS2).
Je n'acheterais pas ces console a leurs sortie car, on se souvient des playstation 1 et 2 qui n'étaient pas totalement terminées et avais, par conséquent, des problèmes de plus leurs prix fait réfléchir, surtout lorqu'on sait qu'en attendant 1 an le prix est réduit d'au moins un tier. J'attendrai donc:
1-que le prix baisse
2-que tous les problèmes soient éliminés
et je m'offrirai enfin une??????
ce n'est pas la qualite de limage et des graphisme qui rend un jeux bien.
c ceux que je pense veut dire nono.
des que tout le monde aura compris sa sa sra bon.
ta bo avoir des graphisme super si les jeux est nul il reste nul.
et la qualite de l image alors la c encore moins important que les graphisme.
je suis de l'avis de BrYceDreAm j'ai une dreamcast ou je trouve les jeu magnifique est super bien. La xbox fait des jeux d'une caliter mais le jeu en lui meme est moin bien je jou plus a la dreamcast que la xbox
pour:
_un jeu ayan un intéret
_la qualiter soulcalibur est aussi beau que le 2 sur les autre console ou encore meme doa2 la version dreamcast est mieux que celle ps2
pourquoi avoir mieux sur nes zelda est aussi bien que sur game cube pourtant c'est pas la meme caliter
xbox 360 fera le poid a la ps3 ou la révolution comme la dreamcast "morte mais pour beaucoup non" fasse a la ps2 xbox est game cube
c clair,moi qui n'ai que 14 ans,jai pas connu trop la neogeo,mais jai deja jouer a metal slug et kelke autre jeux(grace au emu),et ben jpeut vous dire que metal slug c de la grosse turi!.
ils l on meme refait sur ps2,il ete bien aussi(enfaite ils ont pas refait,c juste une adaptation).eh ben il etait cour mais il etait bien lol.
le pbm de ces bon vieux jeux c est que quand il les reprenne souvent il les metent a 3d et defoit ben c nul apres.
ausinon ya un otre vieux jeux qui est terible c bomberman,ca c un grand jeux lol,et quand tu joue a 2,3 ou 4 sa devient un truc de fou!
c dans les vieilles marmittes qu'on fait les meilleurs soupes
bin la a l'E3 g vue que le 4 et le 5 aller sortir sur ps2 et xbox comme le 3 koi
et qu'il y en avait un en 3d je croit mais bon comme tu dit sa tombe il sera nul !!
Question:vous en avez vu beaucoup des tvhd dans le coin vous? et si oui pour les heureux veinards, à combien elles étaient? Faut pas se leurrer, la hd c pas pour tout de suite, la technologie c bien beau mais si le rest ne suit pas ça sert à rien, pour le reste j'entend par là le fric.La PS3 sera peut etre un monstre technique(j'ai bien dit peut etre) mais si il faut débourser l'equivalent de 3 mois de salaire pour l'avoir, je préfere encore m'eclater sur gameboy! Re-question:combien ça coute un lecteur blue ray, le bluetooth, un processeur tricore, une carte graphique fx 13000 (au moins) et tout le reste qui va avec? et un dvd blu ray à fabriquer, ça coute combien?Je demande hein seulement
y a des prototype de lecteur/graveur blue-ray qui coutent effectivement très cher
mais comme à l'époque de la ps2 et des lecteur dvd, la production en masse de la ps3 fera baisser les prix, de plus sony vendra sa console à perte les 1ers mois
donc la console ne coutera surement pas le prix total de se composant
de même pour la xbox, je doute que la console coute 8000€ (~prix des 2 G5 et des cartes graphiques ATI)
(~prix des 2 G5 et des cartes graphiques ATI)
c cher tous 
Mode linéaire
