HD sur Revolution

Si je sais ce que je veux.

Mais je ne dirige pas M.
Autrement, cela serai bien diff en des points.

C sûr que 3 an 1/2, c court, même très court.

Mais la XBOX a 1 an de retard a rapport a la ps2.( pour le lancement).
Donc 3ans 1/2 +1 an = 4ans 1/2 : en gros 5ans.

La XBOX n'était qu'une console pour tester le marché.(M).

on ne parle pas de la PS2
mais de la xbox

quelqu'un qui s'est acheté une xbox ne s'est pas forcément pris une ps2
donc pour lui, sa xbox lui aura duré 3ans et demi, c'est tout
essaye pas de trouver des raisons bidons à ton raisonnement lui aussi bidon.

pour M$, sa xbox est belle est bien terminé, ils ne voient plus que pour la x360 et c'est vraiment du n'importe quoi et du foutage de gueule pour les possesseurs de cette console qui aurait très bien pu continuer à être très bien exploitée.


mais bon, revenons plutôt à Nintendo

Rien n'est bidon ds ce que je dis, en revanche tu les bois des bidons.

Tout est fait en fonction des conccurents, pour leur damé le pion.
Donc, ce que g marké est bon.


mais bon, revenons plutôt à Nintendo

OK.

moi j'ai une solution pour vous mettre d'accord :
Achetez Nintendo !

salut,

en ce qui me concerne il est hors de question que je me rachète 3 ou 2 autres console next-gen, il y en aura qu'une et mon choix est fait, ca sera la Revolution.

les gens ne vond tout de meme pas acheter une console tout les 3/4 ans, il on bien aute chose à faire, de toute facon microsoft n'est la que pour ce faire du fric sur des mouton et pas qu'un peu, pareil pour sony, il s'est également mit dans le marché du jeux video parce qu'il a bien vu que ca pouvait rapporter gros quelque soit la méthode.

et si Nintendo devait mourir un jour comme le disent certains et bien je jure que pour moi le jeux-video ca sera bel et bien terminer

Terminer sur console.
Mais pas sur PC.

Si M annonce qu'il ve changer les consoles avant les 5ans de vie de la précédentes, c sûr je ne serai pas d'accord.
Mais si tout le monde le critik en masse sur ce sujet, il y reviendra dessus.
C sûr que M s'est mis sur le marché des consoles car il savait que c'est un marché en pleine expansion.
M a réussi a s'y implanter, donc il n'est pas nul car il a les moyens.
Il n'est en aucun comparable a sony ( M se fraye un chemin vers le mont Olympe, pour dominer le marché des consoles, en faisant des consoles et en proposant des jeux ULTRA QUALITE : tant au niveau des graphismes (jeux sur HD-DVD en 1080p) que du gameplay).

De toute façon, il y a assez de gens qui sont pour N :
donc il ne disparaîtra pas.

je trouve que ca sert à rien de miser sur la haute definition alors que pas mal gens ne pourront tout simplement pas s'acheter un lcd permetant d'afficher de la haute definition en plus de la console, vous savez ce qui va se passer quand la ps3 va sortir ? c'est que la ps3 aura indéniablement besoin au minim d'un lcd pour pouvoir délivré toutes la HD, mais les gens vont ètre décus parce qu'il vont faire tourné la ps3 sur des téléviseur cathodique qui ne pourra pas réstituer tou le rendu.

le grand public n'est pas encore près pour qu'il pense déja à acheter un lcd, ca ne sera qu'a partir de 2010 que tout le monde aura son propres tv lcd haute def.

C vrai qu'il faut des HDTV LCD, pour pouvoir profiter de la qualité optimale des jeux.

Mais il y a des HDTV cathodiks :
THOMSON.
Les seuls TV catodiks HD, ils ont des prises YUV.

Mais en ce qui concerne les HDTV LCD :
les prix seront abordable dès 2008.

Le mieux ce serait d'avoir un LCD VIDEO MONITOR comme aux USA:
il coûte 1900$, donc 1500€ : il n'y qu'une mark qui fait cela auX USA et ds le monde.
Donc vraiment pas chère puisqu'il s'agit d'un écran LCD HDTV :
ayant la meilleur défintion du monde (affichant les videos HDTV 1080p que l'ont pe trouver sur www.wmvhd.com ).