Débat en marge du sondage "FW 3.2 vs FW 4.0" - Page 2

FarLight · 14/07/2009, 01h51

Dans la mesure où on peut faire la même chose avec une 3.2 et une 4.0 (backup, usb/sd loader, ...) et qu'une fois starfall mis plus de mise à jours ...
Et que l'on nous dit Big N peut depuis la 3.4 faire ce qu'il veut de ta console branché au net ... ben je vois pas pourquoi changer de version :

Je suis en 3.2 et fier de l'etre !

Subaru-San · 14/07/2009, 02h52

starfall ne fonctionne qu'avec la 3.2

pour la prise en compte du sdhc, ya le cios rev10

apres, c'est question de gout (comme disait "Mr Coluche", les gouts et les couleurs.... ça fini dans l'egout !! avec les couleurs no da

)

apres, faut avoir le vecu, je pense

(malheureusement , j'ai envie de dire :pasmafaufe8

ps: depuis la 3.4, meme sans net, c'est pareil no da. la "cartouhe" est "fournit"... gratos !!!

Subaru-San · 10/08/2009, 21h25

suite, ICI, de ce ptit ^^'

HS no da

NeB · 10/08/2009, 21h34

oui désolé pour le HS ^^
m'enfin ceci dit ya plus grand chose à ajouter lol , on a fait le tour de la question.

Subaru-San · 10/08/2009, 21h49

laisses moi le temps de tester certains trucs no da

car je reste sceptique (pas sure de l'orthographe

) sur la qualité (et la necessité) de ces FW 4.0 et 4.1 :pasmafaufe8:

Subaru-San · 02/09/2009, 15h59

presque un mois plus tard................ chuis toujours sceptique :pasmafaufe8:

on peut dire ce que l'on veut, mais Chéribibi a demontré " l'inutilité " de ce fameux support SDHC pour les VC et WW no da

quand aux disques de recovery, ils sont toujours innactifs >_< :pasmafaufe8:

(et c'est pas fautes d'avoir bossé sur le truc no da >_<)

une 3.2 (ou inferieur) + cios_pack v2 + ios50v4889...

ya pas mieux pour l'instant

:pasmafaufe8:

lord666 · 02/09/2009, 16h32

on dit sceptique

Subaru-San · 02/09/2009, 16h48

merci je corrige

(j'etais pas sure

)