METAFOOT F.C. ici on parle de FOOT rien que de FOOT - Page 393

Cloud78 · 02/12/2009, 18h24

ah ouai la ca a été fais a l'arache leur truc .

yannovitch · 02/12/2009, 18h28

Le jour où vous arrêterez de vous plaindre de toute façon.

Sérieux ce topic c'est le bureau des pleurs.

oMc · 02/12/2009, 18h29

Citation:

Envoyé par yannovitch

Le jour où vous arrêterez de vous plaindre de toute façon.

Sérieux ce topic c'est le bureau des pleurs.

Tu peux pas comprendre ce que ça fait d'avoir eu une bonne équipe un jour, c'est pour ça que tu te plaint jamais

Cloud78 · 02/12/2009, 18h30

Bah le truc c'est que normalement les têtes de série se font grâce au classement fifa , si on le respecte pas j'vois pas l'interet . Dans ce cas la , l'argentine peut etre 56 eme au classement fifa et être dans les têtes de série donc c'est nawak .

Hamato · 02/12/2009, 18h31

Citation:

Envoyé par yannovitch

Le jour où vous arrêterez de vous plaindre de toute façon.

Sérieux ce topic c'est le bureau des pleurs.

Et la FIFA le bourreau des players

yannovitch · 02/12/2009, 18h39

Citation:

Envoyé par oMc

Tu peux pas comprendre ce que ça fait d'avoir eu une bonne équipe un jour, c'est pour ça que tu te plaint jamais

Oh tu sais moi je supporte des bonnes équipes mais à mon niveau c'est sûr, comparé à tes (vos) standard(s) ça n'a rien à voir.

Je notais juste le pessimisme ambiant qui règne dans les pages de ce topic. Après le foot aujourd'hui c'est ça, je sais. C'est d'ailleurs pour ça que ça m'intéresse de moins en moins je dois dire (à part la coupe du monde quoi

).

oMc · 02/12/2009, 18h45

Citation:

Envoyé par Cloud78

Bah le truc c'est que normalement les têtes de série se font grâce au classement fifa , si on le respecte pas j'vois pas l'interet . Dans ce cas la , l'argentine peut etre 56 eme au classement fifa et être dans les têtes de série donc c'est nawak .

En 2005, pour désigner les têtes de série de la CdM 2006, ils avaient fait une moyenne du classement FIFA sur plusieurs mois.
Là ils décident de prendre celui d'Octobre.
Leur excuse pour ne pas prendre le dernier en date (Novembre) c'est "que ça avantagerait trop les équipes qui sont passées par les barrages" :reflexiomo6:

Alors :

1 - c'est clair que c'est trop un avantage d'avoir du passer par les barrages pour se qualifier, c'est si naze de se qualifier directement !

2 - en avançant cette excuse ils reconnaissent que leur système de classement est mal foutu

Epic fail ! :pasmafaufe8:

yannovitch · 02/12/2009, 18h48

Ils pensaient certainement que les équipes qui n'étaient pas passées par les barrages étaient plus "méritantes" et donc méritaient d'être avantagé sur les tirages...

oMc · 02/12/2009, 18h53

Ou alors ils voulaient tout simplement éviter un tollé en Grande-Bretagne si l'Angleterre ne s'était pas retrouvée tête de série.

Cela dit, ce n'est pas un désavantage en soi pour la France de se retrouver dans le chapeau 4.
Cela signifie que l'on devrait rencontrer une équipe du chapeau 3 (à priori une équipe faible, donc) en guise de premier match, puis une équipe du chapeau 2, enfin celle du chapeau 1 en dernier (les favoris).
Avec un bon tirage (genre Chili et Nouvelle-Zélande

) il y a donc moyen de prendre 6 points dès les deux premiers matchs !

yannovitch · 02/12/2009, 19h01

Moi je trouve que ces chapeaux ne sont pas si mal... Surtout que des têtes de série genre Argentine (si elle joue comme elle joue depuis que "Madonna" l'entraîne) devraient être prenables.
Alors vivement vendredi quand même !