Les Ecran LCD flambe , vive les CRT !!!

perso je possede un plasma panasonic pa50 42p(au passage elu meilleure dalle sd par "que choisir" de decembre ) et je peus vous dire qu'en rvb ou en yuv avec ma ps2 ,j'obtient une qualitée d'image bien meilleure que sur mon ancienne tv philips

pour moi le plasma reste le must en qualitée d'image . des questions ?

On est content pour toi (c'est vrai qu'il est pas mal le Pana),mais d'un autre côté "Que choisir"...
Ce ne sont pas vraiment des spécialistes,autant prendre un comparatif dans "femme actuelle" ou Télé7jours.
Quand tu vois que dans un des derniers numéros de "60 millions de consommateurs",ils "testent" des projos qui sont que des modèles entrées de gamme pour ne pas dire bas de gamme et en plus des modèles en fin de vie sortis il y a 1 an ...

Donc même si le PA50 est un trés bon produit à l'excellent rapport qualité-prix,ce n'est pas trés gratifiant pour lui de citer "Que choisir"ou "60 Millions..."

ces mag là sont bon pour les blablatements de vieilles.

rien ne vaut un compa d'un mag spécialisé ds le home ciné.

c'est vrai qu'il est pas mal le Pana
monsieur est connaisseur

bon c'est clair que j'ai pas attendu le dernier "que choisir " pour l'aquerir , mais bien en constatant par moi méme a force de hanter tous les magasins specialisés dans ce domaine darty , fnac , boulanger etc... que l'image du pana valait les meilleurs ecrans hd et etait quand méme un cran au dessus des autres dalles sd (du moins c'est mon avis )

masterhd je te rassure d'autres mags en parle tel dvdhome hors serie je cite :les th-37pa50 et th-42pa50 placent la barre vraiment tres haut . Pour moins de 3000 euros (entre 1500 et 2000 actuelement) on peut grace a eux acceder au meilleur de la technologie plasma , sans concession

bien sur je ne suis pas la pour me vanter mais juste pour faire taire certaines idées recues comme quoi les plasmas auraient un rendu mauvais via une console .

bonne nouvelle, si tu t'éclates sur ton pana
c'est le principal

Je confirme et signe.

Bien qu'il n'ait "qu'une" résolution SD en 852*480,c'est un trés bon plasma et de sucroît pour environ 1500 euros il délivre de bonnes images.
C'est vrai qu'il ne joue pas dans la même cour qu'un Pioneer 436 ou 506 mais ce n'est pas le même prix.

ET puis je crois qu'il faut mieux avoir de la bonne SD que de la mauvaise HD.Des fois des écrans avec des résolutions nettement supérieures ont paradoxalement un résultat moindre.

le principale, c'est qu'il ne soit pas déçu.

Le probleme c'est que les LCD et plasma actuel ne sont qu'a leur debut en technologie, je dit pas qu'il sont pas bon mais c'est pas encore ca .

Alors que la technologie crt est a son apogée , depuis les années , la maitrise est enorme .


personnelement sur notre banc de test , on a pas mal de plasma derniers cris et des derniers crt , et aucun plasma n'a la "qualitée " d'un bon crt, les couleurs sont plus chaudes , plus vivantes sur le crt , alors que sur le plasma elle sont plus froide ! belle mais froide !

Je pense qu'il faus attendre encore un peu pour le plasma, sauf si ont a les moyens !

perso, j'ai la place, j'ai trouver un putain de rapport qualitée prix et j'en suis grave content