wwaaa le passage de devilman fait mal...bruce lee un "branleur" qui cherchait la merde?mdr!tu m'etonnes!a votre avis il s'est deja pris une fessee?comme on dit "on tombe tjs sur son maitre"
pour le saut de 2m ss elan mythe ou realitye?jai deja entendu parle mais jai jamais su si ct vrai...actuellement celui avec qui je voudrai pas m'accrocher (mais la c'est du hs lol) c lebanner (non pas pour son film mais si kelkun a vu la final avec le hollandais geant...)
cette prise pas faisable ds la rue?avec le nbre de boparleur qui hurle pendant 30mns avant de se defiler...moi je dis c facilement placable (apres reste a savoir le faire!mdr!)
Pour info, bruce lee était pas si sain de corps et d'esprit hein.
Il maitrisait son art à la perfection certes.
Avait un corps et une technique hors du commun certes .
Mais bruce lee c'est aussi un gars qui se battait pour rien du tout.Qui ruinait la gueule de tout le monde.
Qui a appris les arts martiaux juste pour être à l'aise en combats de rue.
Bruce lee était aussi super arrogant car il était "le meilleur de tous" selon les autres.Et ça ne lui déplaisait pas, il le clamait même haut et fort.
Citation:
Envoyé par Devilman
Pour en revenir au "one inch punch", c'est certes impressionnant, mais faut pas oublier que c'était un mec qui pouvait s'entrainer jusqu'à 20h/jour (c'est probablement en partie ce qui a causé sa mort), c'était juste un coup qu'il utilisait pour impressionner, pour montrer à quel point il était au top physiquement, mais dans un combat, c'est inutile, un peu comme les karatekas qui pètent des parpaings, mais à moins de tomber sur un gros naze, il n'auront jamais le temps de placer un coup pareil en combat réel, c'est juste pour montrer leur maitrise lol
Je suis fan de Lee, mais aujourd'hui que j'ai une assez bonne connaissance des arts-martiaux en général, je ne peux plus le "mythifier" comme beaucoup (qui sont pour la plupart des profanes) le font encore...
Son niveau réel, en fait, personne ne le connait vraiment, il est clair qu'il était un athlète hors-normes, il avait une bonne connaissance des arts-martiaux dans leur ensemble, et était un excellent professeur, mais malheureusement, personne ne l'a jamais vu se battre contre un adversaire digne de ce nom, il aurait été extrêmement intéressant de le voir participer à un "vale tudo" (l'ancêtre des compétitions actuelles comme l'Utimate Fighting Championship ou le Pride) comme on en voyait au brésil du vivant de Lee...
Honnêtement, je serais tenté de dire aujourd'hui qu'il aurait eu énormément de difficulté à vaincre un bon pratiquant de jiu jitsu brésilien ou de sambo, autant Lee était un boxeur hors-pair, autant je doute de ses capacités en saisies, et surtout en combat au sol... deux domaines primordiaux en combat de rue (autant il peut être facile d'éviter des coups, autant il est quasiment impossible d'éviter d'aller au sol si qqu'un qui sait s'y prendre veut vous y emmener)...
Je dirais que Lee vaut plus pour ce qu'il a apporté aux arts-martiaux (une reconnaissance mondiale, l'idée de mixité entre les différents styles, même s'il n'était pas le premier) et son oeuvre cinématographique plutôt que par son réel potentiel martial contre un adversaire valable... je ne suis pas du tout sûr que dans la réalité, le combat Chuck Norris/Bruce Lee aurait eu le même résultat que dans "la fureur du dragon"...
je pense que son corps et son esprit étaient en parfaite harmonie pour qu'il ait ce sentiment de sérénité et d'invincibilité, son coté arrogant vient plutot de son image "star d'hollywood".
Il a étudié les arts martiaux et c'est apperçu qu'il y avait des failles , c'est pour ça qu'il a voulu créer un art de combat nouveau avec un minimmum de défauts. Il participait à des conférences où se réunissaient des experts qui visiblement n'ont jamais contesté le savoir et la force de Bruce Lee. Je me suis aussi demandé il y a quelques temps ce qu'il aurait fait contre certains styles de combat, genre arts martiaux brésiliens surtout, et bien pourtant je suis persuadé qu'il était et qu'il reste le plus fort, je suis certain à 90% que quelqu'un qui maitrise sa technique de combat et sa philosophie profonde peut vaincre n'importe quel autre combattant usant d'un autre style.
Pour le one inch punch, j'ai ça:
Dernière modification par LeonZ ; 05/03/2007 à 18h13.
Il participait à des conférences où se réunissaient des experts qui visiblement n'ont jamais contesté le savoir et la force de Bruce Lee.
Son savoir et sa force étaient incontestables, ce qui l'était moins, c'est l'invincibilité qu'on lui attribue un peu à tort et à travers, le fait est qu'on ne l'a jamais vu se battre pour de vrai contre un adversaire crédible y est pour beaucoup...
Il est certain qu'il devait sans difficulté vaincre des spécialistes d'arts martiaux trop "ancestraux" (la plupart des formes de kung-fu ou les trucs exotiques comme la capoeira), qui n'étaient plus adaptés aux conditions du milieu du 20ème siècle...
En revanche, je doute très franchement de sa faculté à vaincre facilement (et même vaincre... tout court) des spécialistes de systèmes nouveaux à l'époque comme le sambo (mélange de judo, jiu-jitsu et de luttes occidentales d'origine russe), le jiu-jitsu brésilien (en gros une version simplifiée et plus réaliste du jiu-jitsu traditionnel) ou encore le krav-maga (d'origine israélienne, un système de self-défense efficace, sorte de mix entre aikido, boxe et jiu-jitsu), qui ont émergé plus ou moins à la même époque (courant 20ème siècle), et qui ont plusieurs points en commun (élaborés par des occidentaux, amélioration et simplification d'arts japonais, tous centrés sur la self-défense et le combat "réel", tous privilégient les saisies plutôt que les frappes etc)...
Je pense que Bruce Lee est mort trop tôt, vers la fin de sa vie, il commençait à sérieusement s'intéresser au judo et au jiu-jitsu, s'il avait vécu qques années de plus, il aurait certainement comblé ses lacunes au niveau des saisies, clés, étranglements et surtout du combat au sol... et là il serait devenu un combattant vraiment complet à tout point de vue, et, virtuellement invincible (à taille et poids égal tout du moins), mais il n'y était pas encore
__________________
\"Finalement, seules nos tombes seront bien réelles...\"
quatre pages pour tomber sur quelqu'un qui donne le nom que je connaissais moi
"le coup de la canne a peche"
j'ai la meme revue (debut des annees 1990 ^^)
il est clair que vouloir porter un tel coup dans un combat, ne s'avere pas facile, mais je pense que ce que Mr Bruce voulait demontrer, c'est que terminer un coup de cette façons pouvait etre "plus expeditif" no da
la question que je me pose c'est QUI, habitant dans le 77, a testé ça sur la BM de Will
__________________
Comme le mentionne La Charte, prenez la peine de détailler votre problème.
N'oubliez pas de préciser votre config, matos, etc... Nous ne somme pas devins !
Avoir le pouvoir de faire quelque chose, ne signifie pas que l'on en a le droit.
[/HS]
faites ce que je dis.... ne faites pas ce que je fais... ca chauffe!
Mode linéaire
