la reunion.. le chic.. ca vous dis quelquechose? - Page 4

MASTERHD · 15/02/2006, 20h05

traité la fôret : et hop tout est niké.
les animaux ne survivront pas à ce gazage chimique.

pour la déviation de l'eau de la zone humide à sèche : ça fait un packé de temps qu'ils en parlent; on ne reçoit pas bcp d'info là dessus.
Les principaux intéressés sont les habitants de la Réunion.

15/02/2006, 20h47

traiter la forêt et la zone humide ne veut pas dire forcément la détruire, tout dépend ce que l'(on fait et le smoyens qu'on y met.

MASTERHD · 15/02/2006, 20h50

mais traiter contre les moustiques, cela implique des pesticides.
à moins, qu'ils vont à la recherche de chaque niche de larves.

MASTERHD · 15/02/2006, 20h55

100 000 cas à la réunion et 3 à la Martinique.

100 000 : bcp, y a cb d'habitants à la Réunion, Gilder?
1millions max?

15/02/2006, 23h54

non comme je le disais il suffit de traiter l'eau et de créer des courants pour empêcher les larves de se développer. Eux ils ne font que détruire les moustiques mais pas les larves, c'est comme de pisser dans un violon... Un autre moyen a été évoqué avec des courants électriques sur arte mais c'est fastidieux et cher.

S'ils foutent les insecticides dans l'eau là il y'aura vraiment plus de morts...

Qu'ils importent des insectivores ça ira plus vite, s'ils faisaient se reproduire des milliers de chauve souris par exemple ça aurait un impact certain...

MASTERHD · 15/02/2006, 23h58

après, faudrait empieuter les vampires.

16/02/2006, 00h04

et qu'ils fassent se reproduire les poissons mangeurs de larves...les grenouilles...etc...je ne connais pas bien la faune de là bas.

Gilder · 16/02/2006, 14h47

ici il a a 100000 cas aux dernières nouvelles... et on est 700000 a tout casser..une personne sur sept l'on déja au moins eu ou l'on..
c'est énorme je trouve!! déja deux de mes prof l'on eu.. un ca l'a jute empcher de venir 3 jours puis il pouvais revenir avec juste les pied un peu enflé et quelques brulure un peu partout.. maintenant soi une semainde et demi plus tard il n'a plus rien le seul risque est bien évidement une réplique...et la mon prof d'histoire geo vien de l'avoir...
faire reproduire les espèce qui mange les larves bonne diées.. mais réalisable? surtout dans des delai très courts?
et ne révon pas... traité la foret!! inutile et dévastateur!! puisque a la moindre pluie le produit s'en va! et de meme il pleut tout les jours dans les forets! ou presque.. et meme si le produit n'est éfficace qu'un seul jour ce ne serai pas les moustique qui payeron le plus.. mais la faune locale! ca serai plus un désastre je trouve..

ensuite le basculement des eaux n'est pas encore opérationel.. il est meme stoppé je crois bien je vais cherché le site pour voir la dessus et je revien de suite
edit: vla un site http://reunion.rfo.fr/article658.html sur le chic
et l'autre pour le baculement des eaux http://reunion.rfo.fr/article651.html
http://www.office-eau974.fr/html/PRE...N_20020725.htm
et aux dernière nouvelle ca devai se terminé d'ici a 2010! avec une recherche sur google ca va vite!

voir meme ce site assez complet au niveau des chantier en cour ici ^^ http://www.mi-aime-a-ou.com/grands_c...le_reunion.htm

16/02/2006, 20h30

Il date de 2002 ton second lien et le troisième de 2003...mais pas besoin d'avoir terminé les travaux pour importer de l'eau. Comment ça s'est passé lors des sècheresses? Des camions d'eau? Dans un baril d'eau tu peux trouver des milliers de larves déjà.

Sinon d'après les infos ici, je n'imaginais pas que ce soit un travail de cette ampleur!!! Comment vous ferez quand il n'y aura plus d'eau dans la zone humide?

Désaler de l'eau de mer n'aurait eu aucune répercussion sur l'environnement et surtout, on aurait pas eu de larves de ces bestioles...

MASTERHD · 16/02/2006, 20h49

désaler la mer : coûte un max.
il n'y a que le moyen-orient qui le fait.grâce à leurs friks issus du pétrole.
en plus, faut changer les installations régulièrement.