Ayant déja fait les 2 chrono je dirais que les 2 ont pas mal de ressemblances mais ont chacun un scénario et un gameplay propre donc ont peu trés bien faire chrono cross sans avoir fait trigger.En fait c'est un peu comme faire ff7 sans avoir fait le 6 .Donc ont peut trés bien faire le 2éme directement même si pour un amateur de rpg Trigger est plus qu'inratable.
Alors là c'est totalement faux, on peut faire FF7 sans avoir fait FF6, car ce sont pas des suites, ça c'est vrai.
Mais dans chrono cross ya des moments clés de l'histoire qui font appel a des passages de chrono trigger et si on a pas fait chrono trigger, on comprendra pas(deja comme ça, l'histoire de chrono cross est assez complexe).
C'est pas une vraie suite c'est sur mais pour moi on est obligés de faire le trigger avant. Après on peut finir le jeu sans avoir tout compris l'histoire mais bon.
je reprend tous a fait Sabrewulf concernant la serie Chrono.
Je rajouterai meme que le point fort de cette serie est son senario et qu'il serai dommage de se pencher sur cross sans avoir fait trigger.
De plus, le programmeur on fait en sorte que la meilleur fin de cross reponde a des question laisser en suspend a la fin du trigger.Mais pas seulement les fin bien entendu, des tas de passages au cours de cross fond reference a trigger.
Je peu aussi vous seggéré la traduction de terminus pour ces deux jeux, j'ai refait le cross en francais recement et la traduction est de bonne facture.
Mais pour en revenir a l'histoire, il est vrai que l'on peu tres bien faire cross sans trigger, on perdra beaucoup en scenario mais c'est possible.
Par contre pour ce qui est de faire le cross avant le trigger, c'est comme de regarder matrix 3 avant le 2 et avant 1.Ca n'a absolument aucun sens pour moi, mais mon avis n'engage que moi.
Mode linéaire
