Aucun interet de mettre le meme prix de la fat que la slim...Ils auraient dû la mettre au moins a 250 avec son hdd de 80 GO...Ce qui est sûr,c'est que j'attendrai fin d'année (noel) pour la slim et profité des baisse de prix d'eventuel jeu ,des ecran pc hdmi et surtout sur la fiabilité de la console...On en saura un peu plus je pense a ce moment là
Euh, complètement inutile....
Les jeux ne vont pas baisser, les écrans PC avec HDMI sont légion maintenant, et si tu attends, ben dans 6 mois t'attendra encore puisque de nouveaux modèle sortiront, et ainsi de suite.
Du coup, tu n'achètera jamais d'écran.
Et pour avoir la console à 250€, il suffit de l'acheter en pack avec 1 ou 2 jeu(x) et de le(s) revendre. ^^
Bon la majorité d'entre vous s'en foutent ok, mais pour ceux qui comme moi, ont l'ampli adéquat, on va enfin pouvoir profiter de nos blurays à 100%!
...enfin pour ceux qui auront acheté la Slim
Pour les autres, y'a plus qu'à espérer une mise à jour
Même si la majorité de gens ne perçoivent pas la différence ou s'en moque complètement, les audiophiles exigeants sur ce sujet vont enfin avoir la satisfaction de profiter de ce format sonore et de voir enfin les voyants Dolby TrueHD ou DTS-HD MA de leur ampli s'allumer.
un beau résumé qui décrie l'exacte situation pour le commun des mortels.pour les autres,la vérité est ailleurs (voir le spoil en bas)
expérience à faire:
-ps3 fat (lpcm)+blu-ray avec dts ma=décodage ps3 du flux audio en interne=ampli en multi ch in lpcm (pas d'icone dts ma allumé)
-ps3 slim (bitstream)+blu-ray avec dts ma=envoi du flux audio tel quel vers l'ampli qui décode le flux audio=icone dts ma allumé
je suis sur que pour la majorité des gens,si on leur fait écouter le son provenant de ces 2 installations sans bien entendu les voir,pour plusieurs films,afin de limiter les bonnes réponses dues au hasard,et bien un infime minorité verrait la différence.
maintenant,je suis à 100% d'accord avec vous ,que selon votre ampli,les dsp et autres améliorations ne sont "effectives" que sur des flux Dolby TrueHD ou DTS-HD Master Audio et non en LPCM.
voici pourquoi le bitstream est primordial
Spoiler
Voilà un sujet trés interessant.
Sans aucune hésitation, le Bitstream
J'ai moi même fait des expériences avec notamment une PS3, une platine Panasonic BD60, et un ampli 7.1 THX select 2.
Aprés l'extraction des pistes son d'un flux DTS HD Master Audio ou Dolby True HD, on retrouve strictement la même qualité que les pistes PCM, à ceci prés, que le flux DTS MA ou Dolby THD comporte, des méta-données inéxistantes dans le flux LPCM.
Tout d'abord, il y a les méta-données concernant les ajustements de niveaux sur la voie centrale, cela s'appelle le "Dialog normalize", trés important dans la cohérence des niveaux, et l'intelligibilité des dialogues...
Puis, ces méta-données contiennent aussi les "flags" nécessaires à l'amplificateur, pour les formats du genre DOLBY EX, DTS ES matrix, ou DTS ES DISCRETE. Ces flags sont des données qui, sans rentrer dans les détails techniques, indiquent la particularité de l'encodage des surround et back surround (pour les systémes 7.1).
Un exemple pour bien comprendre:
Une piste son encodée en DTS 6.1 es matrix au format DTS HD AUDIO MASTER lue par une PS3 en mode LPCM, sera extraite en PCM 5.1, l'ampli ignore le matriçage des pistes arrières et ne peut donc pas extraire la 6éme piste, car la PS3 n'as communiqué aucune méta-données pour avertir l'ampli.
La même piste lue sur une platine qui sait délivrer de maniére intégrale et transparente le flux DTS HD MASTER AUDIO, sera décodée par l'ampli qui trouvera aussi les fameuses méta-données l'informant qu'il doit extraire une 6éme piste matricée, et ré-ajuster le niveau de la voie centrale.
Le résultat est trés différent, et pour les amplis THX, ces fameuses données qui leurs sont communiquées sont encore plus décisives.
Le mode LPCM est à proscrire sur les installations haut de gamme qui gérent tous les formats jusqu'à l'extraordinaire 7.1; en mode THX on va encore plus loin !!!
Pour les autres, y'a plus qu'à espérer une mise à jour
Les Slim sont équipées du FW 3.0, peut être que cette nouveauté fait partie de cette mise à jour justement, qui devrait débarquer sur nos FAT d'ici le premier septembre.
La puce HDMI des générations précédentes de PS3 ne supportent le Bitstream des nouveau codecs comme le Dolby TrueHD and DTS-HD MA. Du coup, la PS3 décode en interne le son et l'envoie à l'ampli via LPCM.
Je ne pense pas qu'une mise a jour puisse régler cela, étant donné que c'est le nouveau chip HDMI qui permet cela sur la slim. Donc MAJ matérielle .
Pour ètre plus précis :
Citation:
Quand la PS3 "fat" a été conçue ,l'HDMI 1.3 n'était pas réellement finalisé et il s'agissait de chip Sil 9132 qui ne supporte pas l'HBR (même avec une MAJ logicielle ) .Depuis ,on est passé aux chips Sil 9133 et 9134 et pour info ,comme je l'avais indiqué il y a 1 an et demi "l'HBR est possible si le lecteur possède un chip HDMI Sil 9134 et le récepteur une Sil 9133 " .
Source : membre WOPR sur play3-live
__________________ PS3 60Go Jap + PS3 320Go PAL + 2 Dualshock 3 White.
PS3 Jap Titanium Blue 160Go.
LG 55LX9500 Full LED 3D 140cm.
Playseat Champion + G27. Mon test HTC Desire : http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=225690
Dernière modification par cliors ; 22/08/2009 à 16h59.
Ces 2 utilisateurs disent Merci à cliors pour ce poste utile:
Ah, alors là c'est sûr que les gros cinéphiles équipés jusqu'aux dents à la maison ont tout intérêt à changer leur FAT contre une Slim
WOPR traîne ici de temps en temps, il est calé en vidéo/audio.
je me disais bien que le nom WOPR me disait quelque chose.
c'est justement grâce à lui que,sur un autre forum,j'avais enfin compris ce problème de bitstream sur la ps3.
sur la video vue sur gamespot,le type sort tout de la boite,et je ne vois pas le "support" qui va servir comme sur la ps2,à mettre la slim en position haute.
hors,je suis sur et certain d'avoir vu la slim tangué,tellement la surface de contact est ridicule.
n'avez vous pas remarqué,sur la fat,qu'elle est moins chaude en position haute?
mon meuble télé made in ikea (vous savez les fameux meubles noirs passe-partout),j'avais remarqué que le dit meuble emmagasinait la chaleur sur une surface bien plus large que celle occupée par la fat.genre,le meuble était bouillant 30 cm plus loin que la fat.
ce qui m'a fait mettre la fat en position haute afin de réduire la surface de contact et donc grandement améliorer la dispersion de la chaleur.
il y avait aussi une nécessité de faire cohabiter tous les autres consoles et appareils videos *
donc ,pour en revenir au sujet,comment placerez vous votre slim,et par la même occasion,comment vous,possesseur de fat,avez vous trouvé le meilleur compromis place-chaleur,sur votre meuble télé?
*voici tout ce qui cohabite sur le meuble: Plasma samsung hd ready 50" /PS3 60 GB/commutateur cgv hdmi 4 sorties/cummutateur cable optique 3 sorties/popcorn hour A110 avec hdd 1 téra incorporé (heureusement)/hd memory box numéricable +modem netgear 100 méga wifi /xbox 360
et ce qui cohabite sous le meuble,sur l'étagère:ampli yamaha non hdmi (précisé car avec hdmi,certains appareils sur le meuble sauterait)/ PS2
à cause des problemes de chaleur,nous sommes obligés de mettre tout à l'air libre.mais ne pensez vous pas que ça fait trop pour un meuble placé dans un salon-salle à manger????
même si la slim revient moins cher à sony,ne pensez vous pas que "le slim" soit justement dicté par la necessité de faire cohabiter tous les appareils?