Citation:
Envoyé par jack
Un vendeur n'a pas le droit de vendre à perte, un fabricant/fournisseur fait ce qu'il veut. SONY n'est pas concerné par cette loi.
Oui les consoles sont toujours vendues à perte au debut de leur commercialisation pour plus ou moins longtemps. Ils le font pour attirer les clients et vendre des jeux/accessoires qui eux ne sont pas vendues à pertes ...
|
Clair, et dans le cas de Sony, faut pas perdre de vue le cout global de la recherche sur le BD, même s'ils n'étaient pas seuls sur le coup. Y a eu des tas d'articles là-dessus: la console coutait tres cher à produire, en comptant la recherche/développement, le marketing, la logistique, même à 600€ le bébé, c'est pas rentable. Alors quand en prime il faut baisser le prix pour s'imposer dans un max de salon.... Sony peut se permettre ce genre de choses, ils ne font pas que de la console. Si Nintendo faisait la même ce serait la faillite assurée.
Par-ailleurs, Sony, comme Microsoft, n'ont jamais caché qu'ils faisaient des consoles pour s'imposer comme de gros acteurs du marché, pas forcément pour gagner de l'argent. Dans le cas de Sony, ça leur permettait d'imposer aussi des technologies qui reservaient sur d'autres produits. Mais ce ne sont pas les PS3 en tant qu'appareil qui leur rapportent du fric!
Citation:
c'est marrant, on entend plus parler des teams derrière les dongles.
Maintenant qu'il y a de "vrai" hackeur dans la scène.
|
En esperant que le hack devienne vraiment intéressant et ne bloque pas l'évolution de la console comme c'est le cas des dongles! J'ai un peu de mal à comprendre comment on peut envisager l'achat d'un hack avec lequel on perd une grosse partie des fonctionnalités de l'engin. Un hack doit déverrouiller la console,pas l'enfermer en virant le réseau et le lecteur BD en se bloquant sur un firmware précis. Mais bon ce n'est que mon avis!
les aigles ne volent pas avec les pigeons
Mode linéaire
