Lecture Blu-Ray et bandes noires

[nekosama]

Sacrilège! Un bon cinémascope ça se déguste comme c'est...

[milouk]

Sacrilège! Un bon cinémascope ça se déguste comme c'est...

Exactement.

quand je vois encore dans certaines émissions francaises et meme dans la série américaine Heroes , des sources 4/3 affichées en plein écran sur un 16/9,ca m'énerve.
(Je parle des TVs qu'on voit à l'écran)

J'me dis,les mecs sont du métier, pourquoi font ils ce genre de bourde ?

[jack]

C'est comme quand je monte des PC Media Center et que ceux ci sont branchés sur des TVHD ...

Ils sont pas contents car "TF1" ne s'affiche pas sur toute la surface de leur écran ... Windows Media Center ne fesant pas d'anamorphisme et Le PC affichant les bandes noires directement depuis sa sortie VGA ...

"Ben oui monsieur ! TF1 ne diffuse pas encore Jean-Pierre Pernaud en 16/9 ..."

[garyus]

Merci de vos réponses. Donc apparemment dans passer par le zoom on ne peut pas.
Effectivement, j'ai fait l'erreur de confondre cinemascope et 16/9.
Je voulais juste dire qu'on avait quitté nos vieilles télé 4/3 pour se rapprocher du format cinéma. Je supporte pas les bandes noires moi. Chacun ses gouts.
Le cinémascope sur les 4/3 te bouffe la moitié de l'écran. Sur un 16/9 une bonne partie aussi. Et la perte est minime quand on étire. Où est le sacrilège la -dedans?
Chacun son "C'est comme quand". Moi je dirai que c'est comme quand à l'époque certains mettaient du scotch noir sur leur TV 4/3 pour avoir un semblant de cinémascope.
Enfin bon merci quand même pour ces éclaircissements, on va pas se faire la guerre pour une histoire de format. La prochaine fois je ferai attention avant d'acheter un BD, je regarderai les formats sur la pochette...

[milouk]

Ils sont pas contents car "TF1" ne s'affiche pas sur toute la surface de leur écran ... Windows Media Center ne fesant pas d'anamorphisme et Le PC affichant les bandes noires directement depuis sa sortie VGA ...

Les anciens disent que la télé ca grossit les gens,bah maint'nant c'est sur.

J'peux pas m'empecher de cafouiller la télécommande quand je vais chez quelqu'un et que je vois l'image qui n'est pas au bon format,c'est grave,docteur ?

[jack]

Nan nan moi aussi je fait la remarque ... la pluspart comprennent pas ou ont pris l'habitude de cette anamorphose ...

[nekosama]

Pour ma part c'est juste que ça m'énerve d'avoir une image rognée sur les côtés, surtout quand je mate un classique en cinémascope...
Après, c'est sur que sur un 4/3 de 36cm, on voit plus grand chose.

[antoXIII]

Envoyé par garyus

Le cinémascope sur les 4/3 te bouffe la moitié de l'écran. Sur un 16/9 une bonne partie aussi. Et la perte est minime quand on étire. Où est le sacrilège la -dedans?

Perte minime perte minime mouais ... si vraiment tu zoom jusqu'a virer les bandes noires tu perd pas mal sur les cotés et en qualité d'image aussi même si ce n'est pas flagrant .... les filsm comme l'age de glace, the wild ou encore les rebelles de la foret ont des bandes noires toutes petites par rapport a casino royal et c'est vrai que c'est quand même bien plus agréable !

En HD-DVD j'ai king kong et hulk, indiqué au même format 2.35.1 et bien hulk est en plein écran et kino kong a 2 bandes noires

[Kiryaka]

Moi je ne parle pas de zoom, mais d'étiration(inventage de mot ?) ... c'est pas le meme résultat, et d'un format cinémascope vers du 16:9 c'est pas la mort, si on regarde un truc normal (par contre sur les divx les pixels s'affolent légèrement ...)

[antoXIII]

Envoyé par Kiryaka

Moi je ne parle pas de zoom, mais d'étiration(inventage de mot ?) ... c'est pas le meme résultat, et d'un format cinémascope vers du 16:9 c'est pas la mort, si on regarde un truc normal (par contre sur les divx les pixels s'affolent légèrement ...)

Arf l'étirement c'est pire, c'est comme regarder du 4/3 sur un 16/9 ca déforme l'inage ... mais au lieu d'avoir des têtes larges tu auras des têtes hautes .... beurk