La hd ce sera bien d'ici 3 ou 4 ans,quand mon smic passera dans mno apparte et ma bouffe
perso la hd ça me dit juste qu'il faudrat que je jette mon gun nes et dreamcast
__________________
Midi moins le quart,c'est l'heure du ricard!Midi moins dix,c'est l'heure du pastis!
Mes consoles:Amstradcpc464+Atari2600+5xGame gear+3Xtoutes les gameboy+5xMD+2xMGCD+ 3xSnes+3xNes+PS bancale+Saturn+3xDC+5xN64+GC+ WII+Borne SFII SCE+Jaguar+qq trucs
C'est moi qu'à la plus grosse
1-bah concretement dans un jeu de foot tu ne controle qu'un joueur à la fois !
On peut espérer des nouvelles façons de jouer avec une puissance accrue...genre controller plusieurs joueurs à la fois !
Ce qui est rageant dans les jeux de foot c'est que les joeurs suivent rarement l'action, ne s'engage pas au bon moment , tu fais une passe dans le "zig" et lui va dans le "zag".
J'espère que les console next-gen effaceront ces défauts.
2-plus de ralisme dans les gestes,plus de gestes, personnalisation des joueurs, stats des match, equipes, plus d'animation, comportement des joueurs plus réalistes ( genre zizou qui pete un plomb) ....y'a tellement d'autres truc !
__________________
Choisis une signature plus appropriée stp.
Dernière modification par sanogara ; 17/09/2006 à 21h57.
Pour moi la qualitée divx me suffis amplement , pour un pur film avec des effets le dvd est terible .
Maintenant la HD pourquoi pas mais a ce prix non , ca n'en vaut pas le coup .
LA hd quand elle sera abordable ou si on me la donne ok mais je ne debourserai pas pour ca .
Ca me donne pas envie plus que ca .
Apres c'est comme tout les gouts ..
Si pour toi la Hd est indispenssable , je le comprend et le respecte .
C'est comme ceux qui aime rouler en belle caisse et ceux qui prenne une caisse qui a "4 roues et qui suffis a rouler "
chacun son truc , pour moi la Hd ne vaut pas le prix qu'on lui donne , j'invertirai pas pour ca, du moin pas pour les films !
Pour les jeux a voir avec le temp ...
j'ai jamais dis que c'était abordable
et comme toi je dis ça dépend du prix qu'on lui accorde
mais dire que la HD n'est pas interessante c'est refuser le progres
regarder un film en HD sur un écran HD ça n'a rien à voir avec regarder un divx sur une TV ou un écran PC de 17/19 pouce
regarder un film en HD sur un écran HD ça n'a rien à voir avec regarder un divx sur une TV ou un écran PC de 17/19 pouce
Je confirme !
J'ai la chance de pouvoir matter de la HD sur un projo (certes non full-hd mais de résolution 1280*768) et c'est dur de repasser à la SD ensuite ; Les DVD comme je l'ai déjà dit, ont l'air d'être flous à côté. ( alors les Divx ou pseudo Divx-Hd , n'en parlons même pas)
Mais c'est vrai que pour pouvoir vraiment savourer la différence , il faut avoir de préférence une grande image .
Citation:
la HD, c pas now que tu vas en profiter pleinement (et même à 50%).
Si , c'est "NOW" et depuis quelques temps déjà...
Les sources HD pululent depuis un certain temps ( sat HD , films HD provenant des States en etc ) ainsi que les diffuseurs ad-hoc.
Mais effectivement , ça a un certain coût et la HD est loin de s'être démocratisée .
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
Dernière modification par WOPR ; 18/09/2006 à 13h48.
Mode linéaire
