non pour moi y'a pas photo,la manette ps2.....voilà quoi et je suis content que pour la Ps3,ils ont laissé le même design(j'avais vraiment eu peur que ça soit le croissant y'a un temps)sinon pour les jeux de caisse je suis très classique,accélérer avec X,freiner avec carré et pour le frein à main ben c'est rond.
Non justement c'est pas vraiement pareil , les nouvelles gachette de la ps3 sont meme 'bizzare" , mais j'y ai pas assez jouer pour m'y faire , mais ça n'a rien a voir avec des gachettes de dreamcast ou de xbox
heu...j'y ai jouer TOUT LE WEEK, et je peux t'affirmer, te confirmer, te jurer, que se sont des VERITABLES gachettes analogiques.
La prise en main est immédiate, le pad est leger, et les gachette réponde très bien.
D'ailleurs j'étais meme étonné, de leur position!
elles sont placées un peu plus bas que d'habitude ce qui leur donnent un meilleur accès aux doigt lol.
Sinon, le pad fait très plastique très bas de gamme, très cheap par rapport à la console, genre un truc pas très solide, mais il glisse moin que le pad PS2, c'est utile pour ceux qui transpire beaucoup des main.
J'ai bien aimé, le systeme gyroscopique dans motorstorm, mais faut un peu de temps pour s'y habitué car la maniabilité devient très(trop?) précise.
Grenre, faut pas incliné le pad comme un fou, sinon tu penches et tu tourne comme un fou, c'est marrant lol.
mais bon j'ai fini par le désactivé au bout d'un moment, parceque j'arrivais pas à m'y faire au début, et je voulais passer quelque niveau.
J'aimerais bien faire un beau CR de mon week-end passer avec la PS3, dis moi bad10 si cela te dérange pas que j'ouvre un nouveau topics pour un CR...
__________________ Quand certaines personnes pètent plus haut que leur cul, pète plus haut qu'elles...
ça pourrait être un topic interessant,
consacré seulement à ceux qui donnent leur 1ères impressions de la console (après l'avoi un minimum essayé)
et ensuite on comparera dans quelques années si l'enthousiasme est toujours la ou pas
Sango > bah disons que j'ai plus de facilité à doser avec les sticks q'avec les gachettes (que j'ai essayé seulement sur xbox à NFS Underground, sur le même jeux, je le pilote beaucoup plus facilement sur ps2)
moi je trouve que la manette sony est pas mal pour les jeux divers baston et foot,par contre pour les fps et jeux de caisse je suis du même avis je préfère le pad 360 les gachettes premièrement mais aussi les stick mieu placé alors que sur le pad sony on ce tord un peut les pouces je trouve c'est pas évident de jouer avec ce pad sur un fps, mais bon c'est une manette que beaucoup non pas laché depuis la ps et on en est habitué aussi.
Essayer de rejouer avec la manette de N64 sa fait tout drôle
les saccades constatées dans Ridge Racer 7 en 1080p ne devaient rien au moteur du jeu ou aux performances de la console, mais étaient dûes plus étonnamment à notre télé HD de test.
Gamekult à popos des saccades constatées sur RR7 PS3 en 1080p
ça ne viens pas du jeu, mais de leur télé apparement.
Citation:
On l'a dit et redit précédemment, le Full HD n'est pas une norme, ni un sigle officiel. Cela signifie donc qu'aucune spécification n'est réellement imposée pour y coller le petit logo doré. A Gamekult, nous avons fait les frais de ce flou artistique avec l'achat en août dernier d'un téléviseur Acer AT3705-MGWFull HD, et très bien noté dans un comparatif de l'époque ainsi que sur d'autres sites hardware réputés. En 720p ou même en 1080i, aucun souci : le téléviseur offre durant plusieurs mois un rendu correct et fluide. Pourtant à l'arrivée de la PlayStation 3 et de Ridge Racer 7, nous avons constaté que le jeu n'était pas fluide en très haute résolution, surtout sur des circuits très détaillés, et l'avons signalé dans le test. La préparation de ce dossier, et l'arrivée de la démo de GT HD Concept - ternie par les mêmes saccades - nous a poussé à faire des tests avec trois téléviseurs dans le Darty le plus proche, confirmant nos craintes...
Notre Acer AT3705-MGW semble en effet incapable d'afficher un débit constant en 1080p. Cet écran décrit par son fabricant comme un Full HD 1920x1080 ne serait que 1080i (quand bien même l'affichage 1080p est possible, mais défaillant). Concernant les 3 autres téléviseurs testés, les résultats sont là aussi inquiétants. Pour deux d'entre eux, le Samsung LE46F71B (3.490 €) et le Sharp LC46XD1E (3.498 €), le jeu est parfaitement fluide. Sur le dernier modèle - le Toshiba 47WLG66 (2.690 €), on obtient une image noire : le téléviseur ne gère pas le progressif en très haute résolution. Les spécifications techniques sur le site officiel sont pourtant formelles, il a une "résolution Full HD", mais il est nulle part précisé qu'il s'agit du mode entrelacé uniquement. Le site de Darty le précise en revanche, mais l'info n'est pas disponible en magasin. D'autres modèles aux alentours de 1.300 ou 2.600 € sont également décrits dans le détail technique comme "Full HD1080i" ou encore "1080p24" (pour 24 images/seconde). Ces téléviseurs ne pourront donc pas afficher un jeu PlayStation 3 de façon correcte en 1080p mais suffiront pour les films.
on ne le dira jamais assez, faites attentions aux marques qui abusent des appellations
.....voilà quoi et je suis content que pour la Ps3,ils ont laissé le même design(j'avais vraiment eu peur que ça soit le croissant y'a un temps
)sinon pour les jeux de caisse je suis très classique,accélérer avec X,freiner avec carré et pour le frein à main ben c'est rond
Mode linéaire
