Voici un article (à prendre au conditionnel tout de même )dans lequel quelques développeurs expliquent que les jeux PS3 (la grande majorité ) devraient être en 720p et 1080i natifs (comme la 360) et non en 1080p natif bien que la console puisse techniquement faire du 1080p.
Quelques rares jeux pourraient être en 1080p par la suite mais la plupart ne serait "qu'en" 720p/1080i :
Code:
Perhaps the biggest bombshell we've learned in the world of PS3 development right now is that many (if not most) games are simply running in 720p - not the ambitious, bleeding edge 1080p "Full HD" standard that Sony had us so excited about. And certainly, not two of them stuck together for a ludicrous 32:9 double-1080p.
MGS4 is the most impressive 'genuine' PS3 output to date
Nvidia was on the money with its President's comments last May: resolution is indeed the enemy of graphics. Our insider explains: "Sony wanted 1080p, but we're working at 720p and 1080i, same as on the Xbox 360. Even with [final hardware] in mind, reaching good frame rates at 1080p with next-gen graphics is almost impossible. Instead many developers, ourselves included, are reworking so they run at 720p. PS3's output takes care of upscaling it - so no native 1080p, but it still looks killer." Perhaps there was always a specific reason why Sony felt it should say "up to 1080p"?
The controller we used was a generic USB controller. Sony plans to change the unpopular concept design while retaining the familiar DualShock 2 layout, which all developers are working to
But the vast majority of PS3 gamers may not see this apparent hiccup as an issue; the tiny (projected) proportion of players lucky enough to own Full HD 1080p sets will see little difference; both 720p and 1080i are already visually stunning, and PS3 competently upscales. Even if it couldn't, most 1080p screens will supposedly upscale pretty well by themselves. Some developers even see this situation as a positive one: "It's not going to be a big deal for players, but it helps conserve CPU cycles so it's certainly a big deal to us."
So is the 1080p dream lost? It's hard to say for sure, but the developer suggests some games will still support it. "I think native 1080p games will be in the minority. Getting the best effects and performance is easier at lower resolution, so we can offer the gamers more thrills. I don't think this situation will change much."
" option de gt4 jap..
title: Gran Turismo 4
region code: NTSC-J
catalogue: SCAJ-30006
progressive scan: 480p or 1080i
aspect ratio: 4/3 or 16/9 (16/9 is anamorphic in NTSC mode)
surround sound: Dolby Digital for movies, Dolby Pro Logic II for realtime sound "
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
En fait, les films sont encodés et stockés en 1080p 24 images /seconde que ce soit pour les BRD et HD-DVD et après tout va dépendre des platines qui autoriseront ou non la diffusion en 1080p ;
Attention ça devient technique
Code:
les HD-DVD et BR sont identiques et tous encodés en 1080p 24i/s.
Les sources (qui alimentent les encodeurs) :
Les deux formats (HD-DVD et Bray) supportent le 1080p et le 1080i. En utilisant le MPEG2, AVC (H234) ou VC1 (WMV), il est possible d’encoder en progressif ou entelacé, et ce, pour chaque image.
En 720*480 (ou 720*576) on ne peut transmettre que 30 i/s (29.97) sur du SDI. Quand on crée le MPEG2 pour un DVD actuel ; La pluspart des encodeurs MPEG ne supportant que l’entrée SDI ; on ne peut rien avoir d’autre que 29.97 i/s (25 en 576 )
Par contre, en HD 1080, on peut envoyer du 1080p (24), 1080i (29.97), 1080i (29.97, etc… via du HD-SDI… C’est bien plus souple.
A ce jour, il existe peu d’encodeurs pour le BD ou HD-DVD. Le principal encodeur MPEG2 est celui de Sony qui ne travaille qu’en HD-SDI. En VC1 (M$) et AVC (H264) utilisent eux des fichiers et permettent donc de faire autre chose que du 1080 par exemple du 480p24 (ce qui n’est pas possible sur du DVD, voir plus haut) car ils ne sont pas limités pad le SDI comme l’encodeur MPEG2 de Sony.
L’encodage :
De nos jours, la plupart des DVD sont encodés en progressif. Mais, la principale (et cruciale) différence avec la façon dont c’est fait en HD est que l’encoder DVD (SD) est obligé de faire un tele-cinema inverse (vu qu’il est alimenté en SDI 29.97 comme expliqué plus haut) pour passer de 29.97 a 24 i/s. Ceci pause beaucoup de problème.
En HD-DVD, vu que nous partons d’un master 24p, nous n’avons aucun souci de ce genre. Les « Flags » (RPP and TFF) sont parfaits vu qu’ils sont créés pendant le procédé d’encodage puisque l’on ne stocke que 24 images (progressives) par secondes.
On pourrait très bien stocker des images ou trames entrelacés sur du HD-DVD / BR (bien que les softs ne le gèrent pas pour l’instant), mais pourquoi s’embêter a faire cela ? !
Je connais bien tous les titres prévus pour le lancement HD-DVD et BR aux US (ceux des majors qui supportent les deux formats); ils sont TOUS encodes en progressif 1080/24p (voir plus haut) et viennent TOUS du même master de départ (en 1080p 24i/s ).
D’ailleurs ils utilisent tous le même encodage, la version HD-DVD et BR utilisent le même fichier… Simplement parce que c’est plus simple et moins cher !
Les lecteurs :
Nous venons de voir que les films sont encodes en 1080p24 sur les HD-DVD / BR. Ceci ne veut pas dire que les lecteurs vont sortir du 1080p. En effet la sortie des lecteurs doit être possible en 1080i (pour une large compatibilité ).
Tous les lecteurs doivent sortir du 1080i (éventuellement 720p) sur leur sortie il est de leur responsabilité de faire la transformation du 1080p24 encodé sur le disque a 1080i 29.97 ou autres… Un peu comme le font les lecteurs DVD avec une source encodé en progressif qu’ils sortent en entrelacé.
Bien évidement certain lecteur, plus haut de gamme pourront sortir en 1080p (un comble car c’est en fait le plus facile )
La résolution de sortie du lecteur, 1080i, 1080p, … n’a rien à voir avec la façon dont est stocké le film sur le support.
Croyez moi, je sais de quoi je parle, je travaille avec ces technologie ; nous faisons de l’encodage HD pour nos clients.
Bien que j’ai ma préférence, ceci est vrai pour chacun des formats (HD-DVD / BR) les technologies avec lesquelles je travaille supportent aussi bien l’un que l’autre.
Mon seul but ici est d’éviter que des amalgames se créent, il n’y a pas de différences entre le HD-DVD et le BR au niveau de l’encodage des films et de leur stockage, 1080p 24 i/s pour les deux.
Sources AVS Forum et MPs
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
Génial... mon pronostic : ils vont encore segmenter le marché en sortant deux lecteurs identiques : un qui sortira du 1080p et l'autre, bridé en firmware, qui ne sortira que du 720p ...
C'est déjà ce qui a été montré au CES 2006 avec certains appareils pouvant sortir du 1080p,d'autres du 1080i ,des platines pouvant upscaler les DVDs en 720p/1080i alors que certaines le pourront en 1080p , des platines BRD et HD-DVD non compatibles DTS-HD...
Bref,mieux vaut attendre entendre quelques mois.
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
Mode linéaire
