c'est quoi cette façon de dire que 80% sont pour le brd et seulement 20% pour le hd-dvd ,moi c'est pas ce que j'ais lu
moi j'ais lu 80% pour le brd et 70% pour le hd-dvd car 50% sont pour les deux support pour etre sur de pas faire un flop enfin pour moi sa finira comme pour le dvd+et-r c'est a dire un lecteur graveur compatible avec les deux format
...ou comme le SACD et le DVD-Audio avec des platines universelles.
Maintenant,j''espère que le destin du BRD et HD-DVD ne sera pas le même que le SACD et DVD-Audio c'est-à-dire un flop ( seul un petit nombre de passionnés connait ces formats et peu de softs sont présent sur le marché malgré les qualités et la supériorité techniques de ces technologies face au CD et MP3)
.
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
On trouve quand même pas mal de lecteurs universels dans différentes marques (Denon,Onkyo,Marantz,Pioneer,Yamaha...voir http://www.cobra.fr/resultat.asp?num...te&idpromos=-1 et aussi chez des constructeurs "High End" et à tous les prix (de 150 euros à + de 4000 euros).
Le souci,c'est qu'on trouve peu de softs SACD et DVD-Audio d'une part (on entrouve dans des boutiques spécialisées et encore faut les trouver) et d'autre part bien que ces formats existent depuis plus de 5 ans,peu de monde les connait...
A vouloir imposer leur format,auncun des 2 ne s'est imposé malgré ses atouts techniques et qualitatifs (le vrai gagnant et successeur du CD est le mp3) et j'espère fortement que cela ne va pas se reproduire avec la HD et cette guéguerre entre BRD et HD-DVD.
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
J'espère que cette gueguerre aura une meilleure issue que celle entre la SACD et DVD-Audio car mon projo a faim de HD.
Ce qui va être décisif ,c'est l'adhésion du grand-public;Ils n'ont pas adhérer au SACD et DVD-Audio car trop compliqué,trop hightech (besoin de nouveaux lecteurs,d'ampli compatibles etc...).Ce qu'ils veulent,c'est du plug-and-play,on branche ,ça marche et ça nous en fout plein la face sans devoir investir des sommes atronomiques et sans être ingénieur.(Le HDMI va dans ce sens;une prise pour l'audio et la vidéo hd).
Ce qu'il me fait peur,c'est que pour vraiment bénéficier des atouts de la HD,il faut un minimum de matos cad des écrans (grand de préférence) compatibles HD.Et oui,la HD sur de petits écrans,ça n'a aucun intérêt et surtout on ne voit pas assez la différence...('ai des potes qui m'ont dit cela lorsque je leur ai passé des films HD,ben oui mais le problème est que sur leur p'tit 17"/19" ils voient pas de changemnt par contre après des démos sur projo alors là,ils changent d'avis.
Est-ce que les gens vont vouloir réinvestir dans de nouveaux écrans alors qu'ils se sont à peine mis au 16/9 avec leur dernière TV cathodique ?Oui,si les prix baissent encore
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
Tenez,pour vous donner un avant goût de la HD et pour les septiques et réfractaires,j'ai posté il y a quelques temps sur homecinema-fr ces screens montrant la différence :
...et la différence est encore plus flagrante en vrai sur grand écran (chez moi écran de projection de 2m de base donc presque 2,5m de diagonale).
La 1ère photo est le film en version dvd (En vrai ça rend un peu mieux que sur la photo),on se dit déjà que c'est pas mal du tout mais quand on passe en haute définition,on se prend une baffe magistrale et on a l'impression en remettant le dvd qu'il est flou.
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )
\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
et à tous les prix (de 150 euros à + de 4000 euros).
Mode linéaire
