La seule chose qui pourrait améliorer encore l'image ce sont les câbles DATA comme DVI-D ou HDMI...
L'avantage et que le signal analogique qu'il transporte est du DATA (comme le bruit d'un fax) et que donc cela permet d'éviter les pertes en fonction de la taille du câble
Ou encore mieux l'optique pour le transport de signal VIDEO...
Je me demande d'ailleurs pourquoi ce dernier n'est pas plus utilisé?
Le RGB et le YUV la différence c'est que dans le premier il y a les 3 couleurs séparée et dans le YUV =
Code:
Désigne une interface vidéo analogique qui sépare physiquement sur trois conducteurs la luminance (Y), la chrominance (U) et la saturation (V) pour relier une source vidéo à son diffuseur. Elle est considérée comme l'unes des meilleures liaisons vidéo analogiques actuellement disponibles sur un écran plasma, LCD ou un vidéoprojecteur et permet, notamment, de relier un lecteur de DVD à un écran en mode progressif avec la meilleure résolution possible.
Enfin, Faut pas appronfondir ça donne mal à la tête!
moi, il y a quelques années, je m'étais fabriqué un adaptateur pour relier en RVB ma ps2 à un vieux moniteur que j'avais avec l'amiga. Après avoir joué une journée à ma play, le moniteur a cramé (fumée+mauvaise odeur).
morale : ne fabriquer pas vous même votre cable rgb!
Si je me souviens bien, j'avais fabriqué le cable permettant de relier la péritel male de mon cable ps2 à l'entrée 9 broches de mon vieux moniteur qui devait marcher en rvb(?) mais tout ça bricolé sans aucunes connaissances approfondies de l'électronique (juste avec des schémas des fonctions des différentes broches d'1 péritel et d'une prise 9 broches) et sans mettre de résistances, c'est sûrement pour ça que le moniteur (Commodore 1084S mais je ne sais pas si c'était une ancienne ou nouvelle génération (il faudrait que je le recherche au grenier)) a cramé.
question : yuv et s-video, c la même chose?
Mode linéaire
