Cartes micro SD : FAT ou FAT32 ?

[Theobaldus73]

Bonjour à tous, je viens d'acheter un Acekard 2 avec une µSD Kingston 4 Go.
Vous me conseillez quoi comme formatage optimal de la carte: FAT? FAT32?
sinon faut choisir quoi comme taille d'allocation d'unité?
sur mon ancienne carte 2 Go j'avais utilisé FAT et 64 ko, mais là ça à l'air de ramer un peu avec la 4 Go.
merci pour vos réponses.

[sanmei]

tu n'as pas le choix si tu veux exploiter tes 4go:
fat32.

[lindis93]

Au dessus de 2go, il faut du FAT32 comme dit Sanmeii

[Theobaldus73]

ok merci à tous les 2.
la taille d'allocation d'unité a une importance?

[lindis93]

allocation par défaut c'est très bien

Hey les djeuns... Vous n'avez pas trop suivi ce qui s'est dit dans un topic du même nom, de même que dans le topic des benchs!

Vous allez dans le gestionnaire de disques de windows XP et là vous pourrez formater votre 4Go en FAT16!!!

Les 8Go ce n'est plus possible!

[OuahOuah]

De toute façon, honnêtement, entre les 2...

[GrAmS]

Envoyé par bitonio6

Vous allez dans le gestionnaire de disques de windows XP et là vous pourrez formater votre 4Go en FAT16!!!

Les 8Go ce n'est plus possible!

Tout à fait, vu que c'est au dessus de 4Go qu'il faut passer en FAT32.

Envoyé par OuahOuah

De toute façon, honnêtement, entre les 2...

Bah ça aide certains linker capricieux lorsque la µSD est lente.

En particulier le DSTT... Parait-il...

[sanmei]

Le système de fichiers FAT est un système 16 bits, cela signifie qu’il ne peut pas adresser les clusters sur plus de 16 bits. Le nombre maximum de clusters repérables avec le système FAT est ainsi de 216, soit 65536 clusters. Or, étant donné qu’un cluster est constitué d’un nombre fixé (4,8,16,32, ...) de secteurs de 512 octets contigüs, la taille maximale d’une partition FAT se trouve en multipliant le nombre de clusters par la taille d’un cluster. Avec des clusters d’une taille 32Ko, la taille maximale d’une partition FAT est donc de 2Go.

en cherchant sur google.