ATTENTION AUX SPOILERS
Effectivement j'en vois de toutes les couleurs
J'en suis à un peu plus de la moitié (je me base sur le nombre de chapitres déjà accompli) et déjà je trouve qu'il y a un manque de cohérence dans le cadre du jeu : on passe des rues du Mexique, aux rues de Londres, au château en France, dans un musée en Syrie, dans les rue au Yémen, dans un port, sur un bateau de croisière... Là j'en suis dans un aéroport, et si mes souvenirs de la bande-annonce sont bons, je serai également dans un avion, qui finira par se crasher dans le désert, et évidemment il risque d'y avoir plein d'autres choses au vue du nombre de chapitres restant.
On pourrait dire : "tant mieux, c'est dépaysant, il y a plein de décors différents". Mais là franchement j'ai l'impression qu'ils ont voulu fourrer le plus de choses possible dans le jeu et construire le scénario autour au lieu inversement de déterminer le décor en fonction du scénario.
D'ailleurs le scénario je le trouve bidon par rapport aux précédent opus. Alors certes pour un jeu d'action il ne faut pas s'attendre à du grand art à ce niveau là, mais je trouve que l'histoire est franchement naze et ne correspond pas vraiment au "scénar aventure chercheur de trésors". ici c'est plutôt une quête personnel pour un Nathan Drake qui à l'air de rechercher son passé et flatter son égo. D'ailleurs je trouve le personnage très con dans cet opus.
Le déroulement est très prévisible quand on a déjà fait les deux précédents opus (surtout le 2ème épisode) : on sait presque à quel moment les ennemis vont surgir et à quel moment tel ou tel élément du décor va s'effondrer ou exploser sous notre pif. Et d'ailleurs en parlant d'effondrement et d'explosion, il y en a beaucoup, et j'ai même l'impression qu'il y en a trop : concrètement on peut dire que Nathan Drake est un poissard car là où il met les pieds le sol se dérobe ou les murs explosent tous les 10 mètres. Les développeurs ont peut-être voulu n'accorder aucun répits aux joueurs mais là je trouve ça too much dans la mesure où il n'y a que ça (où est l'innovation ?).
Également je constate quelques défauts techniques que je n'avais pas l'impression de voir dans le 2ème épisode (exemple : le personnage qui s'encastre dans un mur, nécessitant un retour au point de passage précédent).
Concernant le gameplay, pas grand chose de nouveau à part de nouvelles fonctionnalités en combat au corps à corps. En gros, au lieu de bourriner avec la touche CARRE on peut parer et contre-attaquer avec la touche TRIANGLE, et projeter avec la toucher ROND........ Bref le même système que dans Batman (ça reste mieux fait dans Batman). L'homme chauve-souris pouvait se fighter avec 20 mecs autour de lui..... et apparemment Nathan Drake aussi : je savais qu'il était fort mais je ne savais pas que c'était un Super-Héros lui aussi
Bref, manque d'innovation et choix douteux dans la construction du jeu. Ça n'en fait pas un mauvais jeu cela dit : je ne parle que des défauts car on connait déjà ses qualités indéniables.
Concernant le multi online, je ne l'ai pas encore fait. Le online n'est de toute façon pas ma tasse de thé, je privilégie le solo. Et franchement dans la mesure où je n'ai pas vu d'innovation dans le solo, j'hésite à gaspiller mon pass online car ça dégraderait le prix de vente une fois que je mettrai le jeu en vente en occaz (merci pour ce système de pass "tueur du marché d'occaz" qui se démocratisera apparemment et qui fera que la PS3 sera ma dernière console made in Sony). Le jour où j'aurais donc envie de me taper du online, je ressortirai Uncharted 2.
J'ai encore plein de chose à dire mais je vais attendre de finir le jeu histoire de me confirmer cet opinion. Mais dors et déjà je sais que ma saga d'action préférée sur PS3 est et restera les Batman (Arkham Asylum et Arkham City), Resident Evil et MGS (moins action car très orienté infiltration). Mais concernant les Uncharted eux-même, je dirai que le 2 est le plus abouti des trois épisodes et que U1 malgré ses imperfections reste plus fun que le 3 (mon classement donc : U2, U1 et U3).
Mode linéaire
