Pu**** l'arnaque j'avais acheté mon XP 2600+ seulement quelques euros plus chèr que le sempron en 2600....payer le même prix pour quelque chose de moins performant c'est vraiment nous prendre pour des vaches à lait!!!!
ca m'étonne, car par exemple, un 2800+ est plus puissant qu'un sempron 2800+ alors que d'apres ce que tu viens de dire, a p-rating équivalent, le sempron est plus puissant
Tu l'as acheté le sempron ?! de toute facon, de passer d'un xp 2600+ a un sempron 2600+ fallait vraiment pas s'étonné gagné en perf, un ptit o/c et tu passes facilement a un 3200+ (en général ...)
Les Semprons sont des Athlon XP, et je pense bien qu'un sempron 2600+ = Athlon XP 2600+
AMD avait produit des Athlon XP fut un temps avec 256 ko de cache L2, ensuite ils ont sorti l'Athlon XP Barton avec 512 de cache L2.
Bref AMD comptait arreter la production des simple Athlon XP, pour les remplacer par des Athlon XP Barton...(compliqué). en fait ils ont du maintenir leur production pour des changements de startégies comméricales et a renommés ses procs :
L'Athlon XP est devenu le Sempron
et
L'Athlon XP Barton est devenu le Barton
Ainsi AMD garde une lisibilité sur le nivelement de ses produits.
Oui je viens de me renseigner suite à un article apparut dans un magazine qui comparait les Sempron avec Les Pentium et c'est ce qu'il disait aussi que la difference ne se trouve que dans leur nom...... mais pourtant ils ont l'air d'avoir un comportement légèrement different, quand on vois le graph de tupac.
j ene fais que répéter ce que dis le mag.............et quand je dis qu'ils ont un comprotement differents je faits evidement allusion à ça entre autre!!!!!!!!!!!!!!!
Bah ouais trooper ... les thoroughbred ont 256 Ko de cache L2 ... mais en plus les semprons on des noms revus à la hausse ... arnaque ... une Sempron 2400 + à 1,6 Ghz ... pff bientot les processeurs ça va devenir encore pire que les cartes graphiques ...
Mode linéaire
