ben 300€ de plus sur un buget de 700 c'est sur que ça fait beaucoup mais honnetement s'il peut se les procurer il est quand meme gagnant:
écran 17"
processeur plus puissant
ram
et la carte vidéo
après c'est un vista 32b donc y'a 1Go de ram qu'il paie pour rien mais à ce sujet c'est rarement précisé si c'est 32 ou 64b sur les site ou dans les magasins
et puis packard bell, bon c'est sans doute pas ce qu'il y a de mieux mais on va pas cracher dessus quand meme!
EDIT:
bon c'est clair que le asus est excellent à 1000€
Dernière modification par LeonZ ; 18/04/2008 à 12h09.
merci pour vos conseils!
300e de plus ouch!!
j'ai plus qu'a travailler plus pour gagner plus! ^^
alors avec 1000e on a un bon pc, ok!
marque a éviter? ont ma souvent conseiller Hp, asus..
le problème c'est que j'ai l'impression qu'on paye bien la marque pour pas grand chose de plus..
pourquoi les acer c'est moins cher?
acer c'est pas très haut de gamme ca, j'en ai eu un, je l'ai vite regretté comparer à mes 2 Toshiba par exemple.
Personnellement je prendrai plus de Acer ni de Packard Bell (pour celui la, j'en ai pas eu mais sur les avis des utilisateurs c'est pas mal déconseillé.)
Ma soeur a un HP, c'est pas mal, ca semble costo et bien fini.
j'ai toujours pris packard bell, et c'est vrai qu'il y a souvent des petits problemes, j'ai des amis qui ont des HP et je les trouve effectivement pas mal, je suis donc plutot d'accord avec ddje mais je trouve quand meme interessant le modèle que j'ai donné.
je vous ai parler d'acer parce que j'ai un pote qui vient juste d'en acheter un, sa fait une semaine qu'il a et il ma dit franchement nickel!
je verrai se que sa vaut a long terme....
Mode linéaire
