Mozilla firefox plus lent que IE 6 ???

norot = shutruk ??

qu'est-ce que tu nous raconte!! ya bien 2 personnes derriere c'est 2 pseudos!! un idiot ([NoRoT]) et un intelligent (moi)

désolé NoRoT mais je suis pas encore habitué a voir autant de GNU sur meta
milles excuse

euh ué dsl j'avais mal lu ^^
>> dodo

un idiot ([NoRoT]) et un intelligent (moi)

2-0 pour ShuTruK pour l'instant!! Si j'étais toi [STK] j'irai vite me cacher avant que [NRT] s'enerve!!

Maintenant ppour en revenir au sujet, un petit lien bien sympa, faisant une comparaison IE6/Firefox
http://emmanuel.clement.free.fr/navi...comparatif.htm

Après ca, quelqu'un hésite encore???

Et pour finir!!!

Maintenant ppour en revenir au sujet, un petit lien bien sympa, faisant une comparaison IE6/Firefox
http://emmanuel.clement.free.fr/navi...comparatif.htm

Excellent site!

Et pour tous ceux qui trouvent Firefox pourris, je l'utilise personellement 99.99% du temps. Le 0.01% c'est pour Windows Update. Je n'ai jamais rencontré de problème pour l'affichage des images ou pour le chargement des pages.

LuCa45: Tu utilises Smart Explorer... en plus d'être payant ça utilises les contrôles d'Internet Explorer. Du côté monopole des navigateurs web par Microsoft, on s'en sort pas...

mozilla est bcp plus lourd que internet explorer je te l'accorde mais apres lancé il revient mieux que IE au nivo des perf avec les fameux tabs bien utiles pour metagames et en navigation il est plus rapide car il lit les balise directement alors que IE attend la fin du chargement

Pas daccord !


Mozilla c'est mieux que Ie 4 ou 6.ça c'est clair.!
Faut savoir que la quasi totalité des sites sont "formatés"et écris pour Ie et le monde pourrit de microsoft, pas pour les autres naviguateurs ni Os.

Mozilla doit "traduire" et vérifier les codes pages avant de les afficher.
ça prend un peu de temps au début ou un autre jour.

Il faut pas oublier d'installer les plug-in pour les flash et autres modules graphique pour mozilla que l'on rencontre sur le web.

Coté stabilité et sécurité, Mozilla est superieur à Ie.
pas de pop-up et le cache se vide réellement dans mozilla.

Avec mozilla j'ouvre habituellement en permanence de 8 à 30 pages web en même temp.
j'ai rarement de plantages, des fois ça ralenti , c'est normal.
Des fois ça plante site pas compatibles ou mal codés.

Mon PC AMD 400 mGhz et Win 98 et 1 méga/seconde pour le net.

Quant j'utilisais netscape ou Ie, j'étais souvent en galère dès
qu'il y avait + de 10 pages ouvertes simultanément.

On peut toujours trouver mieux comme brouteur.
Pour l'instant mozilla bien paramèttré, ça marche bien, même pour les petites configs.

Mais on peut pas dire que mozilla c'est de la merde ou que c'est un soft pourri.


Pour trouver des softs qui ont ces 2 caractèristiques faut aller chez Microsoft, en plus c'est payant que du bonheur!

.
Avec mozilla j'ouvre habituellement en permanence de 8 à 30 pages web en même temp. .

Sais-tu qu'il existe des onglets permettant l'ouverture d'une seule page?? en ouvrant 30 pages, tu multiplie par 30 fois l'utilisation de la RAM, alors que si tu crée 30 onglets, tu n'utilise qu'une seule fois le processus
Et puis il ne faut pas oublier que W$ n'est pas multitache contrairement aux OS UNIX!!

Le 0.01% c'est pour Windows Update.

Tu dira bonjour de ma part à M$ quand ils viendront faire un tour sur ton pc!! Je pense que c'est la meilleure solution pour capter les trojans et toutes autres conneries qui font planter les pc sous W$!!

Je sais pour les onglets j'aime pas trop.pour la surveillance du traffic des sites sur lequels je me trouve
je préfère le fenêtre par fenêtre.
je vois tout de suite si il y a un blème qui se pointe par le net.

sous Win98 le regroupement des fenêtres c'est pas ce qui
l'y a de mieux.
t'es pas sous X

Mozilla Firefox ça déchire , ça fais bientot 1 an que je traine sur ce forum , et c'est la première chose que j'ai appris ( après l'existence de Alcohol 120% bien sur )

Donc je suis d'accord avec les GNU , mais j'ai pas LINUX ... J'aime trop les jeux vidéos