[LINUX] Quelle distrib' pour petite config' (PIII 930Mhz, 192Mo SD-RAM)

[Devilman]

Kikoo, tout est dans le titre

Le PC de ma nounou (enfin celle de ma fille lol) rame sévère, elle m'a demandé de jeter un oeil, voir ce qu'on pourrait faire...

Vu le PC que c'est (un vieux HP je crois), je lui ai plutôt recommandé de se prendre une petite config' actuelle, genre les PC à 299€ chez CDiscount (très bien pour le prix, j'en ai pris un pour ma mère), et je me suis dit qu'en attendant, plutôt que de tourner avec WinXP, pour ce qu'elle fait (pas grand-chose à part MSN à mon avis lol), un linux serait peut-être indiqué (Win2000 n'étant peut-être pas assez "user-friendly" pour elle)

Je voudrais donc savoir quelle distribution vous recommanderiez pour cette petite config' (PIII 930Mhz, 192Mo de RAM), il faudrait qque chose d'à la fois léger, fonctionnel, et surtout accessible (c'est vraiment un foyer d'ultra light users)

Merci

PS : on m'a prêté un DVD Kubuntu, ça tournerait sur ce petit PC ?

[Changar]

Kubuntu passe apres tu as xubuntu un peu plus léger et toutes les distrib linux sont relativement légère a la base.
tu lui install amsn apres puis c'est bon

[jack]

Le plus leger que j'ai testé pour l'instant c'est Gentoo ... mais c'est assez chiant a install

ça marche sur moins de 80Mo de RAM avec interface graphique et autres OpenOffice/Firefox ...

Apres Win 2k ... c'est pas vraiment different de WinXP ...

Ubuntu de base va avoir du mal sur 192Mo de RAM ... apres K ou XUbunbu je peut pas dire ...

La pluspart des distribs grand public sont basés sur 256 voir 512MB de RAM de nos jours ...

[Dr_NiNO]

Salut,
+1 pour Xubuntu je l'ai installé sur un AMD 1OOO avec 128 ou 256 de Ram sans souci !!

C'est assez sobre mais très sympa !

[Devilman]

Merci pour vos réponses, je prends Xubuntu

[ddje]

Un linux plus "users-friendly" que win2000??
Je veux bien que ca ai pas mal évolué de ce coté la, mais je pense que 2000 est quand même plus simple

Après c'est tout de même une bonne chose de ce tourner vers linux, ca fait découvrir et surtout c'est libre et gratuit.

[Devilman]

Ben disons que Win2K, c'est pas compliqué (c'est même mon Win préféré), mais voilà, c'est vraiment une famille qui n'y connait absolument rien quoi, à qui il faudrait limite 2-3 gros boutons pour les trucs les plus courants lol

Et le gros avantage de Linux, surtout pour ce type d'utilisateur, c'est la sécurité, je frôle la crise d'apoplexie chaque fois que je vais chez ce type de personne avec un PC sous Windows, ils cliquent n'importent où, acceptent n'importe quoi, leur registre est pollué, le disque dur saturé de fichiers temporaires et/ou inutiles etc...

Avec Linux, au moins c'est d'emblée une partie de ces problèmes qui ne se posera pas... d'autant moins que la communauté linuxienne n'oublie pas le suivi des petites config', alors qu'à terme, Win2K finira par être obsolète car abandonné (plus de mise à jour de sécurité)