HDD 320Go - Page 2

bad wolf · 13/06/2006, 22h58

le prix, cça revient +/- exactement à la même chose

=&f_661[]=Interne&f_478[]=Serial+ATA+II&f_479[]=160Go&f_480[]=&f_1148[]=]http://prixdunet.com/liste/Disque_dur/?t=3&p_min=&p_max=&f_0[]=&f_661[]=Interne&f_478[]=Serial+ATA+II&f_479[]=160Go&f_480[]=&f_1148[]=

http://prixdunet.com/liste/Disque_du...&f_1148%5B%5D=

après, avec l'accumulation de HDD, y a toujours un pb de place (oui, c'est pas très logique

) dans la tour, etc ...

et puis pour le raid, ça dépend ce que tu veux faire, du raid 0 ou 1 (ou 0+1)
mais l'un dans l'autre soit tu sacrifie un HDD, donc niveau place c'est pas meilleur
soit tu améliores les temps de transfert, mais la si un HDD capote, bah tes données sur les 2 HDD seront capotées.

donc en gros ... bah ça revient toujours +/- au même

jack · 13/06/2006, 23h04

Pour les pros ... ya aussi le RAID 5, la rapidité du RAID 0 et la securité du RAID 1 grace a une partition de redondance sur un des DD

bad wolf · 13/06/2006, 23h44

bah le raid 0+1 non? bon là faut 4HDD aussi

le raid 5 possible avec combien de HDD?

Manic · 14/06/2006, 05h15

J'ai un DD Seagate 200 go qui fait en réalité 186 go. C'est la vie...

jack · 14/06/2006, 08h43

Pour le RAID 5 il faut mini 3 DD

Ce type de RAID est quasiment aussi sur que le RAID 1 et aussi rapide que le RAID 0 tout en perdant moins de place qu'avec un RAID 1

Avec 3 DD de 120GB (110GB effectifs) on a 330GB effectif sur un RAID 0, 110GB effectif sur un RAID 1 et 220GB effecifs sur un RAID 5 . Avec 4 DD 120GB, 330GB d'utile. En gros le dernier DD de la liste sert a reconstituer le disque perdu ...

bad wolf · 14/06/2006, 10h01

ah ok, je ne connaissais pas ce type de RAID

ça peut-être très interessant ça.