Perso, je n'ai jamais loupé un cd avec alcohol (depuis cdi) -une centaine- alors qu'avec DJ, je me suis deja arraché les cheveux à savoir si l'image était une image DJ2 ou DJ3...
Je crois qu'on a 100% de réussite de part et d'autre (pour les utilisateurs habitués à tel ou tel). Perso, je n'ai pas 100% avec DJ alors je continue avec Alcohol.
Ce qu'on pourra reprocher à Alcohol n'est pas au niveau gravure mais plutot au niveau "création d'image" en effet les MDS/MDF sont très peu compressible et ce même si le disc originel à un dummy (tous les octets à 00 soit une compression qui devrait ramener le truc à 1ko pour ce fichier en particulier), je pense que cela est dû au fait de la manière dont le MDS/MDF est encodé. Cela dit, avec nos connections à 20M, ce n'est pas si grave.
En gros, pour la gravure, on s'en fout. Par contre pour la création d'image (et je ne parle pas que de warez ic!), une image avec DJ sera plus compressible, l'archive sera moins grosse et la diffusion plus aisée.
|
Je l'utilise fréquament aussi.
Mode linéaire
