Cyclo ds évolution - PB de chargement

[rickey]

Envoyé par ccosmos

Hum nan. C'est pas le seul.
L'ez5 a une mémoire flash de 4Mo où on peux y flasher un bootloader et le kernel.
Dans les premiers version de kernel, pratiquement tout était stocké dans cette mémoire, juste le skin et quelques fichiers ini était sur la microSD.
Maintenant la team fait comme la plupart des linkers. Le bootloader fait appel au kernel qui est intégralement stocké sur la microSD.
Avantage : si la partie haute de la mémoire flash est défectueuse, il marche toujours contrairement au cycloDS evo.
Autre avantage : la maj de kernel n'est a faire que sur la microSD. Tu même coup on préserve la mémoire flash interne. Une microSD c'est plus simple a changer quand même. ^^

Par contre le CycloDS evo est le seul a mettre l'intégralité de son firmware dans sa mémoire flash depuis sa commercialisation.

Donc, ça veut dire, qu'il se peut qu'une usure se produise?:reflexiomo6:

[ccosmos]

Une panne sur la mémoire flash est peu probable car il faut énormément de effacement/écriture avant qu'elle tombe en panne.
Par contre si d'origine elle a une faiblesse elle tombera rapidement en panne.
Si c'est au début de la mémoire, même l'ez5 et son nouveau fonctionnement n'y pourra rien (son bootloader fait que 100ko, le rest est sur la microSD). Par contre si c'est plus loin l'ez5 fonctionnera quand même alors que le cycloDS plantera.

Ensuite si le composant est collé sur un PCB fin comme il me semble que c'est le cas sur cycloDS evo, les tortions risquent de décoller la mémoire. Donc attention fragile.

Je ne dénigre pas le cycloDS evo dans mes propos, je donne juste mon impression sur le produit.
Et juste pour info je possède les 2 linkers dont je parle.

Envoyé par ccosmos

Hum nan. C'est pas le seul.
L'ez5 a une mémoire flash de 4Mo où on peux y flasher un bootloader et le kernel.
Dans les premiers version de kernel, pratiquement tout était stocké dans cette mémoire, juste le skin et quelques fichiers ini était sur la microSD.
Maintenant la team fait comme la plupart des linkers. Le bootloader fait appel au kernel qui est intégralement stocké sur la microSD.
Avantage : si la partie haute de la mémoire flash est défectueuse, il marche toujours contrairement au cycloDS evo.
Autre avantage : la maj de kernel n'est a faire que sur la microSD. Tu même coup on préserve la mémoire flash interne. Une microSD c'est plus simple a changer quand même. ^^

Par contre le CycloDS evo est le seul a mettre l'intégralité de son firmware dans sa mémoire flash depuis sa commercialisation.

Mais tu dis que le composant à flasher y est toujours dans les versions "plus" ?