[News] Le nouvel Acekard 2 "i" pour DS et DSi !!! 2x plus cher qu'un AK2 standard!!!

[pet]

les protos ainsi que les premieres versions c'est souvent du pro asic, c'est plus simple a produire en petites series(mais plus cher)

Pour info ce sera comme-ça qu'il sera...

Et ils sont déjà prêts à être distribués!

A mon avis ils ont repris exactement la même plateforme que la version 2,
avec le proAsic dans le dos!

[youtpout978]

je crois qu'il y a des versions 2.1 avec pro asic

[the_real_slim_jesus]

Tout à fait, les 2 et 2.1 étaient en pro asic, la version 'custom jaja' est arrivé en suite avec le pcb noir (si je ne dit pas de sottises).

Ça explique aussi la hausse du prix, le pro asic doit être plus cher de quelques centimes, mais il s'accrochent peut etre le design custom autour du cou qu'il faut amortir.
D'experience, le redesign to cost c'est toujours à peine perdue...

Non non... Les soit-disants premier 2.1 était en fait des 2.0 que l'on finissait d'écouler et dont on avait changé la programmation!

La technologie de la goutte, c'est pas évident et surtout ça n'est plus contrôlable
si le linker à un problème pas moyen d'aller vérifier pourquoi, on jette et c'est tout!

D'ailleurs, je me demande si les anciens pro-asic des linkers defect sont récupérés pour être reprogrammé?!

[the_real_slim_jesus]

Ça m'a toujours embêté ça dans mon ancien travail, lorsque tu avais un appareil neuf avec un re-routage par exemple en rev 03 et qu'à coté de ca on mettait à jour des 'vieux' via re-work d'apposer une rev 03 , c'est fonctionnement équivalent donc ouais tout le monde en rev 03 mais bon c'est pas la même chose dans la boite.
Après avec les sérial et date code tu sais quoi mais bon ca m'a toujours dérangé.

Un peut comme un PC sous Xp mis à jour vista et un PC vierge sur lequel vista est installé au final le même niveau de mise à jour mais pas le même passif...

Envoyé par bitonio6

D'ailleurs, je me demande si les anciens pro-asic des linkers defect sont récupérés pour être reprogrammé?!

Peut être mais dans la même optique, (ça serait moi qui tiendrait la barque, apres je ne sais pas ce qu'ils font), je ne les renverrais qu'en retour sav comme ça se fait pour les disques dur.

Tu imagines, tu envois 500 Defects et tu dois attendre qu'on te reprogramme les 500 avant de te les renvoyer

Bon là, ce n'est pas pareil, le proAsic c'est la base, tout le reste autour, n'a aucune importance ni date de fin de vie!

Alors on reprogramme le ProAsic correctement avec un soft qui ne bug plus,
on le monde dans une nouvelle coque toute belle avec un nouveau sticker
et retour sur le marché!

[the_real_slim_jesus]

Envoyé par bitonio6

Tu imagines, tu envois 500 Defects et tu dois attendre qu'on te reprogramme les 500 avant de te les renvoyer

Bon là, ce n'est pas pareil, le proAsic c'est la base, tout le reste autour, n'a aucune importance ni date de fin de vie!

Alors on reprogramme le ProAsic correctement avec un soft qui ne bug plus,
on le monde dans une nouvelle coque toute belle avec un nouveau sticker
et retour sur le marché!

Ce que j'entendais par là c'est plus que je réinjecterais pas comme des neufs.

Après c'est certain que ce n'est pas le prix de la main d'œuvre là bas qui pose un énorme problème mais quand on a vu tomber l'acekard à 10$, si on sait qu'un pro asic coute 0.99$ je ne sais pas quel est leur PRU mais connaissant les préoccupations écologiques chinoise est ce qu'ils ne bennent pas directement ? (C'est ce que 'la goute' laisse à penser, bien que l'on doive pouvoir mettre son soft à jour également)

Tien du coup en cherchant actel propose un pro asic nano & igloo de 4x4 et 3x3mm à 0.49$ impressionnant...

D'ailleur je pensais le pro asic bien plus cher que ca...

Le problème c'est qu'un PCB très fin comme on en trouve dans les linkers actuels
et les soudures verticales = pas top!

[the_real_slim_jesus]

Une petite goute de résine pour bien coller le tout ?