Discussion: Plasma ou lcd
Afficher un message
Vieux 23/04/2007, 19h12   #10 (permalink)
Profil
Yoshee
-= Serial Troker =-
Ancienneté  72%
Ancienneté 72%
 
Avatar de Yoshee
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Le Havre
Âge: 40
Genre : Homme
Pays :
Messages: 9 061
Téléchargements: 1
Uploads: 1
Entrées dans le blog: 2
Merci: 25
Remercié 148 fois dans 86 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par deathnote78 Voir le message
Pour commencer , le LCD est clairement un atout pour les applications informatiques.
Vrai ! La connection VGA ou DVI/HDMI à partir d'un PC donne une belle image.

Citation:
Envoyé par deathnote78 Voir le message
Globalement, les LCD sont moins chères que les téléviseurs plasma
Faux ! Un écran plasma coute moins chere qu'un LCD.
Sinon, nous n'avons pas les meme boutiques

Citation:
Envoyé par deathnote78 Voir le message
En terme de qualité d’image, le LCD offre une luminosité supérieure à celle du cathodique. Les pixels LCD ne scintillent pas, aussi tu pourras profiter d’une plus grande immersion lors de l’utilisation.
La TV LCD apporte donc une stabilité d’image exceptionnelle qui permet de s’approcher sans pour autant fatiguer les yeux. De plus, la luminosité est excellente et la netteté parfaite.
C'est là "LA" différence du Plasma et du LCD !
Le plasma possède une dalle ou chaque pixel s'intille.
Chaque pixel est lumineux.
Sur le LCD, c'est la "dalle" par elle meme qui est "rétroéclairée"

De pret, l'image du plasma est beaucoup moins agréable à regarder dûe à son scintillement ! L'image quand à elle est moins stable / nette. Ce qui n'est pas le cas avec un LCD qui lui a l'avantage à fond dans cette option.

Citation:
Envoyé par deathnote78 Voir le message
Malheureusement, les angles de visions ne sont clairement pas encore au niveau de ceux d’un plasma et encore moins d’un tube. La latence des dalles LCD est également toujours un problème. Fondamentalement lentes, les dalles LCD sont moins aptes à afficher correctement des images animées que les téléviseurs plasma.
Pas tout à fait d'accord.
Les angles de visions d'un LCD ou d'un plasma sont de nos jours à peu de choses pretes équivalente (178° en moyenne).
Meme comparé à un tube, la différence est présente, mais beaucoup moins que sur les premiers modèles.
Autre chose la durée de vie d'un LCD est donnée pour a peu prés 20 000 heures tandis que le plasma groimpe jusqu'a 40 000 .[/quote]

Toujours aléatoire, mais par contre, les écrans ont une durée de vie supérieure à ce que tu annonces


Citation:
Envoyé par deathnote78 Voir le message
Pour conclure je dirais que pour un vrai fan de cinéma le plasma est vraiment bien mieux malgré son prix plus élevé ,
mais le LCD reste tout de meme d'une tres grande qualité surtout en HD , et d'un trés bon rapport qualité prix
Meme à ce niveaux, c'est pas encore réellement sur.
Il suffit de regarder les résolutions...
Sinon, en résumant, tu veux matter des films, tu peux acheter ton plasma.
Tu veux jouer, matter des films etc... Achetes le LCD
Yoshee est déconnecté   Réponse avec citation