Afficher un message
Vieux 18/04/2007, 00h40   #274 (permalink)
Profil
sorimina
Membre
Ancienneté  75%
Ancienneté 75%
 
Avatar de sorimina
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 48
Genre : Homme
Pays :
Messages: 369
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 5
Remercié 0 fois dans 0 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par snoopy06 Voir le message
aucune idee du prix mais j imagine bien que ca doit couter cher. Enfin en ce qui me concerne je tente de me re faire une petite collection dreamcast , n64 en jap pour me rappeler mes bons souvenirs.

Sinon sorimina je suis en partis d'accord. C est pas tres normal qu on nous fasse payer ou repayer pour des jeux qui ont depasse les 10 ans. En meme temps un mario est un "oeuvre" intemporel. Dans 20 ans leurs detenteurs auront un droit legitime à toucher de l argent dessus. C est de meme pour le cinema ou la musique.
Ya quand même une différence entre une oeuvre de cinéma ou une oeuvre musicale qui ne vieillira pas de la même façon qu'un jeu vidéo (même si pour la musique ça peut se démoder, mais là c'est un autre problème).

Un jeu vidéo devient rapidement complètement dépassé technologiquement.
Certains ne sont même plus édités ou même les consoles ou ordinateurs sur lesquels ils tournaient ne sont plus en vente depuis des lustres.
Pourquoi donc ? Parce que commercialement ils ne sont pluss du tout rentables.
Contrairement à une oeuvre cinématographique ou musicale qui continueront à se vendre sans forcément se déprécier avec le temps même pour les plus vieux...exemple, Chaplin, Mozart, etc...

On m'enlèvera pas de l'idée que revendre des jeux technologiquement à la ramasse (même à bas prix et encore 5 euros c'est cher pour un jeu sans support physique, ni doc papier...), qui ont, de plus, déjà été rentabilisés en leur temps, c'est pas très glorieux.
sorimina est déconnecté   Réponse avec citation