Afficher un message
Vieux 09/02/2007, 18h14   #161 (permalink)
Profil
Devilman
Membre
Ancienneté  99%
Ancienneté 99%
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 167
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 10
Remercié 174 fois dans 156 Posts
Par défaut

Pour les exclus, c'est simple, faut pas se fier aux boites dont l'exclu n'est pas une politique naturelle, genre Capcom, mais je vois mal Square-Enix faire dans le multi-plateforme, leur politique étant de développer sur une seule machine qu'ils maitrisent à fond (et qu'ils jugent viable économiquement lol) plutôt que de s'éparpiller...

Je pense pas que les hits qui restent la quasi-propriété de Sony (FF, MGS, GT etc) iront un jour chez la concurrence, ou alors ponctuellement, genre un ou deux ans après histoire de grapiller qques sous supplémentaires sur un jeu en fin de vie, comme ce fut le cas avec MGS 2 et Silent Hill 2 & 4 sur XBox...

Pareil, le coup du moteur graphique adapté aux deux consoles, ça voudra dire conversions vite-fait sans optimisation sur PS3, y a qu'à voir MGS et PES sur XBox, en surface, ça a l'air pareil, voire légèrement plus fin, mais il y a des défauts, l'IA est globalement moins bonne sur XBox, on note des ralentissements pas toujours présents sur PS2 etc...

Et quand on voit les jeux ultra-optimisés pour la PS2, genre ceux de Sony (Primal), Square-Enix, Konami ou la team Ico, il y a quand-même un gouffre qui les sépare des jeux des autres éditeurs, et plus particulièrement de ceux qui s'éparpillent sur toutes les consoles...
__________________
\"Finalement, seules nos tombes seront bien réelles...\"

PSN : DevilMorgui

2DF : Alceste1666

Dernière modification par Devilman ; 09/02/2007 à 18h20.
Devilman est déconnecté   Réponse avec citation