Afficher un message
Vieux 04/02/2007, 12h58   #15 (permalink)
Profil
WOPR
Membre
Ancienneté  89%
Ancienneté 89%
 
Avatar de WOPR
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 49
Messages: 2 743
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 2
Remercié 12 fois dans 10 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par kira Voir le message
Pourquoi ne pas encoder les "BD","HD-DVD" directement en "60p"?

Ca reviendrait moins cher aux consommateurs.Mais rapporterait moins aux industriels...

Les Plasma "Fujitsu Aviamo" ne sont déjà t'il pas compatibles "1080/24p"?
Certaines dalles sont compatibles 1080/24p en entrée mais encore faut-il que les platines sortent un tel signal ce qui n'est pas encore le cas ( pour l'instant en 1080p/60 ).
Mais les platines sortant du 1080/24p sont prévues courant 2007.

Quant aux BD/HD-DVD en 60p , ça ne serait pas forcément une bonne chose puisque la majorité des films sont tournés en 24i ou 24p et donc si on encode les disques BD/HD-DVD en 60p il va falloir faire une conversion 24/60 par un procédé de 3:2 pulldown qui engendre ce phénomène de saccades (judder).
A la limite , il vaut mieux du 50Hz car la conversion 24/50 se fait par le procédé de "palspeed-up" qui est une augmentation de 4% de la vitesse;Ca n'engendre pas de saccades,juste une légère variation tonale de la bande son et un film qui est légèrement plus cour.
D'ailleurs,c'est ce qu'on a depuis des années en Europe avec nos DVD ou VHS qui étaient convertis en 50Hz d'après une source cinéma en 24i/s (c'est pour cela que la durée des films est toujours plus courte que la durée des films en salles).
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )

\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
WOPR est déconnecté   Réponse avec citation