Je vais relativiser la chose ...
Si les fabricants pouvaient continuer la course a la fréquence ça ferait tres longtemps que ils l'auraient fait
Le Pentium 4 malgrès son architecture basée sur la montée en fréquence (et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il avait un rendement a la con
) n'a pas pu resister a la dissipation thermique ...
Si le CELL grace a son architecture permet de garder un rendement viable et permet également de monter en fréquence ben ils ont tout benef
Intel en ce moment travaille sur le rendement en fréquence et la finesse de gravure ... le cache etant une necessité pour le premier point
Mais Intel ne cracherais jamais sur un Core 2 Duo a 6GHz refroidit a l'air ...
Juste comme ça aussi ... IBM ne montrerais jamais un CELL a 6GHz si il fallais le refroidir au watercooling ... ça serait pas une bonne pub
, ils laisseraient faire ça a des fou comme ça ils garderaient leur image de marque et gagnerais l'estime des geeks
