[WOPR]

Envoyé par MASTERHD

mais t'aura un meilleur affichage, avec l'autre.

les Sharp c'est juste 60Hz.
tandis que l'autre c 120Hz.
et pas du 120Hz de merde, ou la moitié des image sont noirs
mais un 120Hz avec des images calculées : à partir d'une vidéo 60Hz.

tu n'as qu'à prendre 20min pour lire et visiter le topic sur liu.

Sans vouloir t'offenser , et étant donné que tu n'en as essayé aucun comment peux-tu affirmer que la technologie 120hz de TCL est meilleure que les autres ( Toshiba , Samsung , LG etc ).

Pour rappel , les nouvelles gammes F71 et M71 de Samsung à technologie 100/120Hz utilisent également un procédé similaire d'interpolation d'image (calcul d'une image intermédiaire ) entre 2 images affichées toutes les 1/50s ou 1/60s (Pal ou NTSC) pour obtenir une image plus nette et sans latence.

D'autres constructeurs avec écran 100/120 Hz utilisent le procédé que tu as décrit brièvement avec insertion d'une image noire entre 2 images succéssives émises toutes les 1/50 ou 1/60s afin de gommer les temps de montée (ouverture des cristaux) et de descente (fermeture des cristaux).
D'autres encore jouent sur le rétro-éclairage et sa fréquence d'allumage ou utilisent aussi la technique de la bande noire qui défile verticalement trés rapidement à une certaine fréquence pour diminuer le temps d'allumage/extinction des pixels etc etc...

Chaque technologie 100/120Hz des nouveaux écrans plats est différente et on ne peut encore affirmer quelle est la meilleure (ou que c'est " du 120Hz de merde" ) tant que toutes n'auront pas été testées.