donc pour reprendre le sujet et que je puisse mettre un taquet a ochimin au passage, donc aussi méprisante et idiote soit ta reflexion on peu donc pas jouer au foot de maniere plus offensive et a la fois plus technique?
donc tu n'as jamais vu un match il y a 15-20ans? non parceque là tu avais exactement ce dont je parlais, quand tu as des attaquants de folie qui te marque entre 1 et 2 buts par match joué, on peu s'attendre qu'ils en fassent de même en coupe du monde. biensur qu'il y a de beau placement de beaux gestes mais on est pas là pour voir deux équipes en defense pendant 90mn çà ne fait pas avancé le schmilblik, je te rappel oh grand specialiste du foot, que c'est quand même le score qui fait gagné une équipe, c'est pas en defendant que tu marque des buts, sauf si tu es fan de la roulette russe des tirs aux buts et regarde comment çà nous a reussi.
donc pour toi la defaite allemande c'etait pour des raisons de trop d'offensif, tu n'a pas pensé par exemple au fait que l'equipe soit carbonisé par un quart éprouvant face a l'argentine se soldant par une prolon' et des tirs aux buts?
alors peut être que je n'y connais rien au foot, mais au moins j'ai un minimum de jujote pour évité de dire tout et n'importe quoi.
quand je parle de peu de buts, je regarde le nombre de buts inscrits dans les differentes phase finale de coupe du monde et en dehors de 1990 et 2006, les matchs se gagnaient avec style et sur le score, comme quoi les deux peuvent cohabiter, moi j'ai vu des équipes frileuse qui n'osaient pas aller de l'avant, et pour la technique quand je vois le portugal, les pays bas l'italie et même la france avec e pere zidane, c'est plus de technique de combat que footbalistique dont ma gratifié ce tournois.
voilà le terme de ma missive, le footeux du salon t'emmerde
|