Code:
Red Steel, c'est un jeu Ubi Soft, on est d'accord.
on est aussi d'accord pour dire que Motorstorm c'est un jeu Evolution Studios
Code:
on ne le cache pas ( on met pas une vue 1er personne avec un gun pour faire croire que c'est in-game )
ouai, enfin bon, ça c'est jouer sur les mots
une démo, c'est fait pour montrer ce qu'on en tête les développeurs
c'est comme une bande annonce, c'est un avant-gout pour attirer l'oeil du chalant vers le produit
c'est en plus très flagrant pour motorstorm, avec la démo de l'E3 2005 qui présente autant de phase "in game" que "en dehors" simplement pour soutenir l'action du trailer
après que la démo présente des phases pseudo ingame ou pas, ça change rien à l'affaire
Nintendo, ubi ou autre ont aussi distribué des images/vidéos sans préciser que c'était des CG
pour la physique de motorstorm, on pas encore tout vu
ils avaient fait une démo (temps réel) rien que sur les projections de boue et c'était vraiment pas mal, reste plus qu'à intégrer ça dans le jeu ingame
dans la démo de l'e3 2006 on voit quand même que le travail de la physique rend les courses beaucoup plus fun (voir les concurrent se crasher à cause des sillons laissés par les pneux c'est quand même assez nouveau ...)
Code:
On fous le doute 1 ans pour pas que les joueurs vont voir chez le concurrent ( c'est exactement ce qui s'est passé pour moi en plus. ) la déception fut grande.
chaqu'un sa technique, certains parlent de graphs de folies, de HD, d'autres d'une jouabilité révolutionnaire ou de media center ....
je vois pas en quoi sony se foutrait plus de la gueule des joueurs que nintendo ou microsoft ... faut vraiment être berné pour pas s'en appercevoir