[WOPR]

Je ne crois pas car les écrans plats actuels ( "de salon" ) affichent en 50 et 60 Hz. ( mais peut-être ne parlons-nous pas de la même chose) Moi c'est du 100 Hz/120 Hz en résolution élevée ( 1920*1080 , 1280*720 , 1366*768 etc ).

Samsung, LG-Philips, les deux premiers fabricants de dalles LCD, ainsi que CMO (un acteur encore peu présent mais qui monte) travaillent tous trois sur une avancée technologique majeure en ce qui concerne leurs téléviseurs LCD : ils passeront de 50 images par seconde au double, 100 Hz. Toutefois, le principe cette fois est assez différent de celui développé à l'époque pour les TV à tube. Car ils y ajoutent souvent des images noires, entières ou sous la forme d'un balayage artificiel. 

Ils sont partis en fait d'un constat commun : en dépit de cristaux liquides extrêmement rapides dans leurs dalles, la rémanence sur leurs téléviseurs reste toujours supérieure à celle des TV tubes. Parmi les nombreuses différences fondamentales entre les deux technologies, il y a le fait que les tubes affichent plus d'images par secondes, et qu'ils les dessinent petit à petit, avec un rayon qui balaie l'écran. Entre deux passage du rayon, l'image vire progressivement au noir, si vite que notre oeil ne le voit pas. 

Sur les LCD, on est pour l'instant limité à 50 images par seconde (60 sur les systèmes NTSC), affichées sans transition par frames entières. Samsung, LG-Philips et CMO ont donc fait le pari que la rémanence constatée ne serait plus liée à celle des cristaux, amis à celle de nos yeux, sujets à une persistance rétinienne. La combinaison 100 Hz + images noires dévoilée sur plusieurs stands s'est révélée très impressionnantes. Les fabricants mettaient côte à côte, en mode clone, un écran 50 Hz et un autre à 100. La différence de rémanence constatée était très impressionnante !