Afficher un message
Vieux 21/04/2006, 00h16   #80 (permalink)
Profil
rd-909
Membre
Ancienneté  89%
Ancienneté 89%
 
Avatar de rd-909
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 733
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 9
Remercié 13 fois dans 5 Posts
Par défaut

RE dénaturé oui.
MGS:TS pas optimisé, oui, mais plein de lacunes faut pas abuser! . Dans ces cas là MGS1 n'était pas optimisé pour la PSX car il n'en exploitait pas toutes les ressources.

Code:
Deplus cette version n'apporte pas assez de nouveauté pour se démarquer et dépasser son aîné.
Oui, c'est ce qu'on appelle une réédition, de légères améliorations de jouabilité et une refonte graphique. Dépasser son ainé n'est pas le but. Et c'est une commande non réalisée par Ideo Kojima, pas comme RE1 qui était un vrai projet.


Code:
MGS 3 est le meilleur de la série car le gameplay a évolué et s'est enrichis.
Et MGS 4 va continuer dans cette ligné on va voir de nouvelles possibilités dans le game play.
Ce qui va renforcer l'infiltration et le réalisme
Ben ça dépend des goûts! Le 3 a perdu les charme de ses aînés, cad le côté bourrin.
Si je voulais de l'infiltration pur et dur, je jouerai à Splinter Cell. Et je crois que c'est pour celà que MGS 3 a eu moins de succès.
__________________
rd-909 est déconnecté   Réponse avec citation