Code:
message de paix fumons le calumet de la paix et arretons de se lancer des piques pour le bien être de la communauté. Peux-tu définir un jeu video? y'en a qui préférent des brain trining, d'autre des Mario, d'autre Sonic, d'autre du NFS underground (meilleur sur GC que sur PS2 au passage ), d'autres des PES, d'autres des FPS, et la liste est longue, et il faut respecter tous les joueurs peu importe ce à quoi ils jouent (enfin y'a des limites ) et sur quoi ils jouent. En fin de compte on y gagne rien de plus à être chez l'un ou l'autre. Regarde le résultat les plus grands hits SEGA seront sur Nintendo.
Jsuis en guerre contre personne et les brains pour moi c'est du n'importe quoi et jtrouve vraiment ca désolant pour l'industrie du JV de les voir squatter le top 10 des charts japs.
Quand jvois que Children Of mana peine lui a dépasser les 200 000 unités on voit vraiment que même au japon les JV ont perdu de leur splendeur.
Enfin bref ça c'est un autre débat...
Code:
Mais pour quand même te répondre:
La puissance n'est pas indispensable pour avoir des jeux de qualitée. La DS en est un bon exemple. La puissance d'une consolle doit être adapté à son prix et ce dont elle dispose. pour 149€ avoir une consolle double écran dont un tactille et super précis avec un jeu HIT en plus. Si la Révo propose un aussi bon rapport qualité prix pour la NR c'est tout choisi !!! Test un coups Metroid Prime Hunter et tu changeras d'avis sur les jeux N. Les jeux de Brain Training et les TetrisLike je kiff rien de tel le matin dans le bus pour me réveiller mes petits neurones et mon petit chien il fait craquer toutes les meufs !!!! ............... la classe
La DS est un mauvais exemple car c'est une console portable.
Donc forcément on a pas la même exigence en matière de graphismes.
Et arrête de croire que je connais pas les jeux nintendo, j'ai 5000 roms NES, SNES et N64 sur mon PC.
Et j'ai eu ttes les consoles nintendo sauf la GC.
Mais faudrait que certains pro-N arrête de croire que nintendo est une association non lucrative.
C'est pas Wall Disney hein, si nintendo ne font pas une console puissante et innovante c'est tout simplement parce que ca va plus leur rapporter de faire une console seulement innovante niveau gameplay.
Leurs résultats financiers sont excellent ils ont largement les reins asser solide pour suivre sony et Microsoft dans la course a la puissance tout en gardant le côté, innovant de la révo.
Ce qui me fait rire dans tout ça, c'est que bcp ont critiqués la PS2 pour ses lacunes techniques.
Je me souviens quand RE 4 a été annoncé sur PS2, les pro-N se sont moqués de la future version sur PS2.
Pourtant ladite version a été annoncée avec des bonus plus qu'intéressants pour le plaisir du jeu.
Ce moquer d'une version plus complète de ce hit sous prétexte quelle est moins réussite techniquement ? c'est très contractoires avec leur discours d'aujourd'hui qui prônne la qualité de jeu et non les graphs.
Les consoles ont tjrs évolués en puissance, ca fait parti du jeu.
Moi ce qui m'intéresse c'est un gameplay innovant du côté software et non du côté harware.
Je suis de la vieille école, j'aime pas qu'on change mes habitudes, un pad ca me suffit amplement pour prendre du plaisir.
Surtout que mes genres de jeux sont, les RPG, et les jeux d'action/aventure.
Enfin si tout le monde pensez comme certains on jouerait encore tous a pong.
La stagnation c'est pas bon, faut allez de l'avant et c'est valable pour tout les domaines.
Une console de JV c'est du long terme, dans 5 ans les spécificités de la PS3 et de la xbox 360 seront ridicules, alors qu'en sera t-il pour la Révo ?
Une fois quils auront exploiter ttes les possibilités de gameplay et que les développeurs tourneront en rond quesqui sauvera la révo ?
Et si sony et microsoft proposent des accessoires funs et innovants sur quels critères nintendo se mettront en avant ?
On verra j'attends l'E3 et les spécificités officielles de la révo pour me forger un avis défintif sur la console.
En espérant que je serai agréablement surpris, tout est possible je suis pas sectaire.