Code:
Parceque c'est bien beau, mais faudrait savoir avant tout si c'etaient de bon conducteur a jeun
t'es sûr qu'on a lu le même article?
Ils ont pris des gens consommateurs ou non et ils ont fait des tests scientifiques sur ces mêmes personnes... Et puis il y'a les tests toxicologiques sur les personnes décédées ou non...
Rien à voir avec le fait d'être bon conducteur ou non... Tu veux encore un argument valable? Le copilote de Marcus Gronholm décédé il y'a deux semaines tu penses qu'il serait monté dans une auto de rallye avec un mauvais conducteur?
Se planter ça peut arriver à tout le monde sans exception, faut arrêter la mauvaise foi...
Si tu avais voulu être constructif dans ta critique, à ta place j'aurais aimé savoir quelles étaient les teneurs en thc dépistées ou bien s'ils faisaient une différence entre l'herbe et le haschisch par exemple comme ils font une différence entre la bière (le houblon fait partie de la même famile) et un whisky...
Et puis vérifier les antécedents des conducteurs sous canna, même s'ils avaient 5 accidents par an, on aurait toujours dit qu'ils avaient taffés et surement pas qu'ils avaient eu autant de pb ajeun...
Code:
Mais bon de toute maniere je me sent pas concerné
Oué il est bien là le pb...Ceux qui sont sous terre maintenant il ne sentaient pas non plus concernés...c'est consternant...
