Je n'é jamais nier qu'il était déservie en fibre optik.

N'importe koi :
au japon ils ont quand même pas mal de zone à 100mbs

ça ve dire koi pas mal de zone, moi aussi je l'é lu (il y a 7 mois)qu'ils avaient le 100mbits/s (seulement ds certaine zone).

Mais g également lu, ce que g marké plus haut, qu'ils passeraient aux 25Mbits/s fin août 2005, 50Mbits/s en mars 2006 ( couverture de l'ile a grande échelle), voila tout.

Et puis tu pe la ta fibre optik, la fibre optik ne fait pas tout il faut un central téléphonik puissant pour pouvoir acheminer les données a cette vitesse, tu ne kroi kan même pa qu'il fo juste posé la ligne optik sur le sol et que tou va ce faire par magie .

Et puis 100Mbits/s, c impréssionant en france, mais comme info g bcp mieux :
1Gbit/s
(et c destiné aux particuliers).
info datant de 6mois.


Et bad10, tu ve savoir pour le WIMAX :
il utilise le même principe que le WIFI (les ondes radios).
WIFI =2.4GHz.
WIMAX = 3.4-3.6GHz.
Dans la vision de M. Véran, toutes les normes sans fil vont se compléter : WiFi, WiMax et 3G.
Donc g raison.

Le WIMAX permettra a certaine région d'accéder a internet.
exemple : la vendée.

Je sais que le WIMAX est cher, mais c parce qu'il n'é pa développer en france.

Je lui donne 3ans (2008) pour que le WIMAX soit compétitif (en espérant que toutes la france soit dégroupé en fibre optik) .