En même temps ce qu'on dépense en console sur PS1 & 2, on l'amorti largement en backups
Code:
ben sony a un peu flingué le jeu vidéo.
Pour moi c l'inverse, Sony a sorti le jeu de son "ghetto" et a forcé les autres à se bouger le cul, sinon ça aurait stagné, on aurait d'un côté SEGA qui ferait quasiment que de l'arcade et de l'autre, Nintendo qui ferait quasiment que du Nintendo, SEGA et Nintendo n'étaient pas de vrais concurrents, en général on allait soit vers l'un, soit vers l'autre selon son affinité, mais finalement, c'était deux planètes différentes, ceux qui aimaient les deux étaient assez rares, la guéguerre "pro-SEGA" vs "pro-Nintendo" était peut-être encore plus virulente que la guéguerre anti-Sony, c surtout les "pro-SEGA" qui crachaient sur Nintendo plus que l'inverse d'ailleurs
Sony a jeté un pavé dans la marre en sortant une console qui chassait à la fois sur les terres de SEGA (principalement arcade) et de Nintendo (plateforme/aventure/RPG etc...), rameutant grand nombre des fans des deux sociètés sur une seule console...
Bon après, c'est pas Sony qui fait les jeux, mais ils ont sorti l'outil proposant le meilleur rapport performance/accessibilité/prix sur leskels les développeurs-tiers ont préfèré migrer (Nintendo, trop de royalties, trop de lacunes, SEGA Saturn, trop difficile à programmer, hardware anachronique)...
D'ailleurs les PS ont aussi démontré que contrairement à la croyance populaire, c'est pas les fabricant qui faisaient la loi, mais les développeurs-tiers, la très grande majorité des jeux à succès de ces 10 dernières années ne sont signés ni SEGA, ni Nintendo (à part peut-être pour les Pokémon), mais plutôt Capcom, Konami, EA, Eidos, Squaresoft, UBI etc...