Afficher un message
Vieux 07/01/2005, 02h34   #55 (permalink)
Profil
Invité
Non Inscrit / Non Connecté
Ancienneté  100%
Ancienneté 100%
 
Messages: n/a
Téléchargements:
Uploads:
Par défaut

En même temps y avait aussi pas mal de vide dans des hits comme Prince Of Persia ou Flashback avec parfois de longues phases où l'on rencontrait pas grand-monde, pourtant, c de la 2D

Après, je pense que la question n'a pas lieu d'être, si les gars assurent et font bien leur boulot, alors un jeu 3D, même moche (exemple : Tenchu) procurera de bonnes sensations...

Y a autant de bons jeux et de jeux emmerdants d'un côté comme de l'autre

Le tout après, c'est de savoir pkoi on fait de la 3D, si c juste un gadget genre les Street EX ou les décors des jeux de combat Capcom & SNK sur DC, c clair que ça sert strictement à rien, mais certains genres ne peuvent quasiment pas exister sans la 3D, comme l'infiltration, le FPS où même les jeux de caisses...

Pareil pour les jeux de sport tendance "réaliste", il me semblerait difficile aujourd'hui de faire sans la 3D...

Après, c vrai, la 3D c moins "direct", la 2D est plus "facile", y a pas à s'impliquer plus que ça, tout est sous nos yeux, la 3D fait appel à notre capacité à se concentrer sur autre chose que des des jolis dessins, à appréhender aussi ce qui n'est pas sur l'écran, l'espace tout autour de nous, personnellement, je trouve ça bien plus captivant (sur les bons jeux bien sûr)
  Réponse avec citation