Justement Pixel, l'élément etentiel sur ps2, c'est le timing d'execution et pas la place dispo sur le chip ( sur un actel, ya même pas 30% d'utilisé pour les puces qui sont basé dessus ).... l'actel est le Quicklogic sont tous les 2 bien au dessus des spécifications nécessaires, et ce sont des chips très costaud sur le long terme !!!

Si les teams choisissaient en fonction de la puissance nécessaire, on aurrai des XilinX partout, mais enfait l'utilisation d'un actel n'a rien a voir avec les couts, ni même avec la puissance, l'élément recherché c de pas se faire piquer le code ! le quicklogic présente des sécurités équivalentes mais a le démérite d'étre moins connus.
Marco et GiGi ont certainement plus de facilités à avoir des QuickLogic et le pied de nez à SONY est très tentant, moi j'aurrai fais pareil à leur place