Afficher un message
Vieux 18/01/2016, 17h19   #33 (permalink)
Profil
Squaresoft74
Membre
Ancienneté  14%
Ancienneté 14%
 
Date d'inscription: décembre 2015
Pays :
Messages: 96
Téléchargements: 2
Uploads: 0
Merci: 87
Remercié 32 fois dans 25 Posts
Par défaut

Merci pour tes tests.
La bonne nouvelle c'est déjà qu'on puisse hotswaper SST 29EE020 <->SST 29LE020 pour récupérer un FX fonctionnel.

Hotswaper Winbond W29C040P-90 -> SST 29EE020 ne fonctionne pas.
Il faudrait que je récupère un second Winbond W29C040P-90 pour essayer l'inverse.

L'idéal serait de dresser un tableau de ce qui marche et ne marche pour le hotswap pas tant qu'on est bloqué avec X-Flash.

Ce serait bien d'arriver à recenser les différentes versions des hardwares.
Je remets déjà ici les photos que j'ai mis sur PSXDEV de mes Xplorer:

Xplorer (1 x 256K SST 29EE020 120-4C-PH 983559-D)


Xplorer FX (1 x 256K SST 29EE020 120-4C-NH 9939062-D +1 x 256K SST 29EE020 120-4C-NH 9940064-D )

Sur mon second FX les 2 eeproms sont nommées SST 29EE020 120-4C-NH 9939062-D.
Les parties 9939062-D et 9940064-D sont je crois des références année/semaine/etc.. de la fabrication de l'eeprom et donc on s'en fout à la limite ?
Quelles sont les références vraiment importantes à noter sur chaque eeproms au final ?

Xplorer FX Professional (1 x 512K Winbond W29C040P-90)


Citation:
Envoyé par krHACKen Voir le message
Ah, c'est dommage que je n'ai pas un Winbond pour faire des tests.
Si j'arrive à mettre la main sur un second, après test hotswap de mon coté, je pourrais t'en prêter un.
Squaresoft74 est déconnecté   Réponse avec citation