Citation:
Envoyé par Snake
Perso je trouvais ça drôle. Rien que la vidéo sans comparer avec le proc d'AMD.
Non les perf sont limite catastrophique. Par exemple pour les jeux, un phenom II hautement fréquencé fait la plupart du temps mieux. Il arrive qu'une simple I3 (2 core avec HT) fasse mieux en jeu qu'un bulldozer à 8 cores. Les perf de bulldozer sont très décevantes. En o/c, la consommation monte à 400W. Hors jeux il dépasse souvent un I5 2500k avec des programmes hautement multi-threaté, mais se fait laminer la plupart du temps par un I7 2600k. Et si un programme n'utilise pas tout les coeur, il se fait defoncer par intel vu qu'un coeur intel> un coeur AMD et de loin.
Petit exemple d'un test:
En gros, faudrait qu'il arrêtent de faire X core, mais plutôt de faire des cores plus efficaces.
PS: j'ai du full AMD.  . Meilleur rapport qualité prix au moment de mon achat, par rapport à mon budget l'année dernière. |
lol, j'ai lu le test en diagonale, putain c'est aussi horrible que ça ? bon faut dire c'est une préversion donc ça va ptete changer.