Afficher un message
Vieux 28/07/2011, 08h46   #18 (permalink)
Profil
Chris_77
Modérateur
Ancienneté  43%
Ancienneté 43%
 
Avatar de Chris_77
 
Date d'inscription: octobre 2009
Âge: 36
Pays :
Messages: 1 597
Téléchargements: 3
Uploads: 0
Merci: 25
Remercié 59 fois dans 28 Posts
Par défaut

Je n'ai pas eu le temps de finir ma reponse cette nuit, donc je poursuis:
Parce que si Nintendo décide de bricker les consoles a distance sans que ce soit clairement indiqué dans les CLUF (avec une phrase du genre "Nintendo se réserve le droit de déployer toutes les contres-mesures qu'elle jugera nécessaire dans la lutte contre le piratage, y compris la désactivation a distance d'une machine ayant abriter un dispositif permettant de consommer des oeuvres de droit sans les avoir achetées.") je te dis pas les dégâts juridiquement (class-action, etc...) et le coup a l'image de Nintendo.

Sans oublié que l'interoperabilité est protégé par la loi (c'est grace a cela que le jailbreak des iDevices Apple a été rendu légal aux US par exemple) et que les linkers y entre pleinement (c'est aussi grace a ça que les linkers ont été rendu légaux en France).

Nintendo ne peut se substituer aux lois d'un pays.

Non, tres franchement je ne crois pas que linkers DS les intéressent beaucoup pour l'instant.
En revanche si ils deviennet capables d'executer des jeux 3DS, ou si un custom firmware sort, là il faudra plus faire attention.
__________________

Avatar et signature made by pythom.
Chris_77 est déconnecté   Réponse avec citation