Beaucoup de FPS, tout à fait d'accord.
la Xbox en a eu pas mal aussi à une époque il me semble.
Ils ont plus d'idée de plateforme. Pas de ratchet, de suite de jak, ou sly.
(Juste un mix pour le move, on verra ce que ca donne, mais Sorcery m'a bien atiré même si ej suis pas trop harry potter)
Par contre, comme je disais chacun voit midi à sa porte.
Zelda c'est quoi, un scénario différent certes, des nouveaux outils mais ca reste zelda que tu vas manier avec ta wiimote.
GT5 c'est quoi toujours des voitures. COD toujours un soldat avec des armes, KZ3 une suite car c'est après KZ2, toujours sur la même planète.
Ca reste des suites. utilisation d'une licence déjà existante, nouveau jeu sur cette licence c'est une suite c'est tout.
On a 3 types de jeux différents, les nouveaux jeux, nouvelle licence comme BGE à son époque.
Puis les remakes (Pokemon Rouge Feu, Vert Feuille, ou Zelda GBA épisode SNES)
Et les suites;
GOlden Sun reste une suite même s'il sort 7 ans après le premier.
Citation:
|
sont des jeux completement à part les uns des autres.
|
Tu veux dire que c'est pas des suits logiques de l'histoire peut être ?
Tout comme les FF (sans compter les -2)
ALors que chez Sony l'histoire est une "suite de l'histoire".
Ils ont voulu que ca se tienne c'est leur droit, mais m'en fous complètement que ca se passe avant ou après. Mais quand on voit les 3 GoW, l'histoire total au final est génial.
Par "suite" c'est vrai qu'on attend que l'histoire se suive. Et dans ce cas Nintendo ca se suit pas (quelque soit le jeu)
Mais bon...