Afficher un message
Vieux 24/04/2010, 03h03   #23 (permalink)
Profil
Devilman
Membre
Ancienneté  99%
Ancienneté 99%
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 167
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 10
Remercié 174 fois dans 156 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par Link14 Voir le message
Moi ce qui me dérange c'est plus l'usure de la lentille que les temps de chargement.
Parce que même si certains n'ont jamais eut de problèmes, le nombre de lentilles HS fait peur à voir.
Sur la durée d'ailleurs, on est mieux à pouvoir installer les jeux sur DD. Ma PS2 a 7ans d'existence et galère vraiment sur les DVD. heureusement que le DD est là pour l'aider un peu. Je ne sais pas si on peut comparer la lentille PS2 et lentille PS3 mais de mon point de vue, ça semble pareil...
Y a pas de vérité absolue, ça dépend de tellement de facteurs, utilisation, karma, minorité mécontente qui s'exprime ou pas etc...

Je pense que si on cherche, on trouvera aussi facilement des mécontents qui ont une modèle récent qui foire que ceux qui ont une fat 60go de la première heure qui fonctionne comme un charme, ce qui est mon cas, sachant qu'en plus ma console fait pas mal platine DVD/BR... que j'ai rippé pas mal de CD dessus, et pas toujours en très bon était...

Enfin dans les faits, je pense pas que la PS3 ait plus de problèmes de lentille que le PS2 ou la PS1 en leur temps, c'est même certainement l'inverse, sachant que la durée de vie de la lentille de la PS1 ou de la PS2 chutait drastiquement dès que tu faisait tourner des backups dessus, ce qui est encore loin d'être possible sur PS3 (et ça passera certainement par un disque dur externe, donc ça va)...
__________________
\"Finalement, seules nos tombes seront bien réelles...\"

PSN : DevilMorgui

2DF : Alceste1666
Devilman est déconnecté   Réponse avec citation