moi ce que je pige pas cest pourquoi les gens font la difference entre linux et unbuntu? il me semble que unbuntu c est ni plus ni moins que le noyeau linux non?.
donc pourquoi ca serait pas correct au niveau de l appelation?
pour moi toutes les distrib linux = linux de toutes facons.
la preuve les environement des differente distrib se ressemble toutes.
donc linux reste linux dans le font et la forme. ( c est comme si je disait que MAC c est pas vraiment apple) alors que c est apple.
donc si vraiment unbuntu ou autres distrib ne sont pas consideré comme du linux a part entiere, j aimerait bien qu ont m explique ce que represente veritablement le sens de "linux"?
ou alors il faut areté d urgence toutes les distrib, et que la communauter du libre se penche sur une seul et unique version d un OS avec comme seul et unique nom"linux".
voila ma version reflechie et generaliser du monde du libre.
Dernière modification par d-dre ; 10/12/2009 à 22h26.
|