02/12/2008, 18h49
|
#308 (permalink)
|
|
Citation:
Envoyé par Devilman
Ben vu la qualité de Naughty Dog, on aurait plus de chances d'avoir qque chose qui battrait certainement Tomb Raider sur son domaine qu'un simple "ersatz"... parce qu'en l'occurrence, Uncharted, c'est quand-même avant tout un ersatz de bon jeu, avec trop de phases de shoot sans intérêt (trop de scripts, IA inexistante etc), des phases de plateformes qui se limitent à de la vague grimpette vite-fait, une exploration quasiment inexistante etc...
La seule phase que j'ai trouvé qui faisait mouche, c'est le passage légèrement survival dans le bunker, qui faisait bien flipper par moment, mais c'est à peu près tout... pour un jeu qui était plus ou moins annoncé comme "the next big thing", je le trouve plutôt pauvre... avec une autre réalisation, le jeu aurait simplement été un flop...
|
c'est pas parce que le jeu n'a pas de phase d'exploration qu'il est mauvais, même avec une réalisation moins bonne il se serai bien vendu
|
|
|